Дело №2-1714/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ 28.11.2013 года за период с 29.11.2013 г. по 25.01.2015 г. в размере 22% от общей суммы основного долга 345367,33 руб. в размере 76481,44 руб., 22% от образовавшейся суммы задолженности 23518,56 руб. от общей суммы процентов в размере 106202,81 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

В обоснование иска указано, что 28.11.2013 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. На основании договора уступки прав (требований) от 15.02.2019 года права и обязанности кредитора по указанному кредитному договору перешли ООО «АРС ФИНАНС». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила письменные возражения на исковые требования, кроме того, просила применить последствия истечения срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2013 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 345367,33 руб., по условиям которого Кредитор предоставил кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за его пользование (л. д. 10-19).

Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору должно было осуществляться согласно условиям кредитного договора в предусмотренные сроки. ФИО1, в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование.

...

На основании договора уступки прав (требований) №№ от 15.02.2019 года ПАО Национальный банк «Траст» уступил право требования по спорному кредитному договору ООО «АРС ФИНАНС» (л.д. 32-33).

Определением мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 29.06.2021 г. отменен судебный приказ, вынесенный 12.02.2021 г. мирового судьи судебного участка №9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области (л.д.9).

Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ, Общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленному расчету общая сумма основного долга по кредитному договору №№ от 28.11.2013 года за период с 29.11.2013 г. по 25.01.2015 г. в размере 22% от общей суммы основного долга 345367,33 руб. в размере 76481,44 руб., 22% от образовавшейся суммы задолженности 23518,56 руб. от общей суммы процентов в размере 106202,81 руб.составляет 100000 руб.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области за судебным приказом 08.02.2021 г. за пределами 3 летнего срока давности, который истек 25.01.2018 г. (л.д. 52).

29.06.2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области судебный приказ отменен (л.д. 9).

31.08.2021 года ООО «АРС Финанс» направило в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области иск о взыскании с ответчика задолженности.

Таким образом, истец пропустил установленный законом срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку, исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты нарушенного права, о применении последствий истечения которой заявлено стороной ответчика, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023 г.

Председательствующий Л.В.Панова