Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2023 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 МВС, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 14 часов 20 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова МВС совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что у него возник конфликт с сотрудниками службы судебных приставов, которые не пропускали его в суд, ссылаясь на его опьяненное состояние. Он считал себя трезвым и требовал вызвать сотрудников полиции. Согласен, что выражался громко, но отрицает, что ругался нецензурной бранью.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ОБ ППСП КИА от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;- письменными объяснениями свидетелей ПИА и ВОВ от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения ФИО1 общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы задержанного о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд считает опровергнутыми представленными доказательствами, оснований не доверять которым не находит.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 МВС, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зайцев К.Г.