Басманный районный суд адрес

адрес

№ 5-3663/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2022 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2022 года

адрес 22 сентября 2022 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием ФИО1 и его защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2022 г. в 17 час. 10 мин., по адресу: адрес, ФИО1,, находясь в общественном месте, имел при себе и демонстрировал средство наглядной агитации, а именно плакат с надписью «Мы не бараны» и медицинскую одноразовую маску на лице с надписью «Не убий», привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а так же средств массовой информации.

Принимая во внимание, общедоступную информацию в сети Интернет, а также социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции ВС РФ, в частности содержащие призывы и лозунги как: «Мы против нападения на Украину», «Нет мобилизации! Всероссийская акция протеста. Сегодня, 21 сентября, в 19:00. Центры всех городов» и другие, выражал свой протест, имеющий своей целью дискредитацию Вооруженных сил РФ.

Таким образом, ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 и пояснил, о том, что 21 сентября 2022 года в указанные выше время и месте он вышел на одиночный пикет, поскольку услышал в средствах массовой информации о частичной мобилизации. В Республике Украина проживают его дочь и внучка, а также указал о недостоверности информации о наличии на адрес националистов и притеснения русскоязычного населения. Его дочь и внучка являются гражданами России. Выйдя на одиночный пикет, он, таким образом, реализовывал свое право на свободу собраний, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации не совершал.

Защитник фио в судебном заседаниии, позицию ФИО1 поддержала, указала, что ФИО1 не отрицает своего выхода с плакатом в общественное место, однако надпись, имеющаяся на плакате не дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации. Просила производство по делу прекратить.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1, защитника, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №1429612 от 21 сентября 2022 г.; протоколом №0918292 от 21 сентября 2022 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом №0893061 от 21 сентября 2022 г.об административном задержании; рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио; фототаблицей; ответом на запрос от ДРБиПК, актом осмотра интернет-ресурса; копией паспорта ФИО1; справкой на физическое лицо; сведениями из базы данных, сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт».

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет – ресурса от 21 сентября 2022 г., из которого следует, что при вводе в поисковую строку браузера «yandex.ru» слов «21 сентября», «мобилизация» происходит переадресация на телеграм-канал «https://t/me/vesna_democrat/3630», где выявлены информационные посты, размещенные 21 сентября 2022 года с призывом неограниченного круга лиц принять участие в несогласованной с органами власти акции 21.09.2022 в 19:00 на центральной площади адрес. Также к данному акту представлены скриншоты с интернет – ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами.

Оснований не доверять рапортам и объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции являются должностными лицами, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес» дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает, а также, вопреки доводам сторона защиты являются относимыми.

Доставление и задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, совершил публичные действия, а именно демонстрировал средство наглядной агитации – плакат с надписью тематического содержания, что в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами свидетельствует о призыве к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами адрес».

Вопреки доводам ФИО1 гарантированное ст. 31 Конституции РФ право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

О направленности действий ФИО1 на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции свидетельствуют и то, что время, место и способ совершения публичного действия соответствуют предложенным вариантам акций сообществом Движение "Весна" на телеграм-канале «https://t/me/vesna_democrat/3630».

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право на свободу слова не является абсолютным и может быть ограничено в соответствии с законом.

В связи с чем, довод ФИО1 о реализации им предусмотренного ст. 29 Конституции РФ права нельзя принять во внимание.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 в соответствии с ч.ч. 2 и 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 770901001, р\с № <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 45375000, УИН 18880077220014296124 .

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Басманный районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья фио