Дело № 2а-101/2023 (12RS0009-01-2023-000130-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

административное дело по административному иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

установил:

Административный истец - прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском в суд к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, в обоснование административного искового заявления указав, что ФИО1 не соблюдает возложенные на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, последнее флюорографическое обследование пройдено им 4 сентября 2019 года. Просит обязать административного ответчика ФИО1 пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца –помощник прокурора Моркинского района Васильева О.А, действующая на основании доверенности №…. от 21 декабря 2022 года, заявленные исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ РМЭ «Моркинская ЦРБ» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.

В силу п.4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года №124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ №124н). Срок проведения профилактических осмотров лиц, находящихся на диспансерном наркологическом наблюдении в медицинской организации, составляет 2 раза в год.

Пунктом 2 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года №4 (далее - СанПиН 3.3686-21), установлены требования к комплексу организационных, профилактических, в том числе лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических, лабораторно-диагностических мероприятий, направленных на обеспечение раннего выявления, предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации.

В соответствии с п. 809 СП 3.3686-21 по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете с диагнозом F10.2 «Синдром ….» с 31 января 2011 года, последний раз проходил флюорографическое обследование органов грудной клетки 4 сентября 2019 года, что подтверждено информацией с ГБУ РМЭ «Моркинская центральная районная больница».

Таким образом, административный ответчик ФИО1 не исполняет возложенную на него обязанность проходить медицинский осмотр в виде флюорографического обследования 2 раза в год, в связи с чем заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 9 ст. 333.36 НК РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН ….) в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный в решении срок оно будет обращено к принудительному исполнению.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ….) госпошлину в размере 300 рублей в доход бюджета Муниципального образования «Моркинский муниципальный район» в лице УФНС России по Республике Марий Эл и перечислить ее по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) КПП получателя 770801001, ИНН получателя 7727406020, номер счета получателя 03100643000000018500, наименование банка получателя Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула, номер банковского счета получателя 40102810445370000059, БИК банка получателя 017003983, код бюджетной классификации (КБК) 182 1 08 03010 01 1060 110, ОКТМО 88632151, наименование платежа - госпошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Решение в окончательной форме вынесено 31 марта 2023 года.