ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 18 июля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4125/23 по иску ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 июня 2021 года между сторонами заключен Договор микрозайма №0009398529. В соответствии с п. 2.1 Договора ответчику был выдан микрозайм в размере сумма сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. 11 Договора и адрес соглашения к Договору микрозайма, часть суммы микрозайма в размере сумма перечисляется Заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере сумма направляется для погашения задолженности Заемщика перед Кредитором по предыдущему Договору микрозайма №0009302391 от 09 июля 2020 года. В соответствии с п. 6.2 Договора, Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивает проценты за пользование займом не позднее 13-го числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив денежные средства на банковский счет Заемщика. Ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, с 13 декабря 2021 года, в результате чего образовалась задолженность по Договору. В настоящее время Заемщик задолженность не погасил, денежные средства истцу не вернул. При заключении Договора микрозайма, сторонами согласован размер штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору. 22 декабря 2021 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения по Договору. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 26 октября 2022 года задолженность ответчика по Договору микрозайма №0009398529 от 16 июня 2021 года составляет сумма, из которой: основной долг – сумма; проценты за пользование микрозаймом – сумма; пени за просрочку платежа – сумма.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору микрозайма №0009398529 от 16 июня 2021 года составляет сумма, из которой: основной долг – сумма; проценты за пользование микрозаймом – сумма; пени за просрочку платежа – сумма; взыскать расходы по оплате в размере сумма, расходы по организации судебного взыскания сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, 16 июня 2021 года между сторонами заключен Договор микрозайма №0009398529.
В соответствии с п. 2.1 Договора ответчику был выдан микрозайм в размере сумма сроком на 12 месяцев.
В соответствии с п. 11 Договора и адрес соглашения к Договору микрозайма, часть суммы микрозайма в размере сумма перечисляется Заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере сумма направляется для погашения задолженности Заемщика перед Кредитором по предыдущему Договору микрозайма №0009302391 от 09 июля 2020 года.
В соответствии с п. 6.2 Договора, Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивает проценты за пользование займом не позднее 13-го числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив денежные средства на банковский счет Заемщика.
Ответчик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, с 13 декабря 2021 года, в результате чего образовалась задолженность по Договору.
В настоящее время Заемщик задолженность не погасил, денежные средства истцу не вернул. При заключении Договора микрозайма, сторонами согласован размер штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору.
22 декабря 2021 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения по Договору. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 26 октября 2022 года задолженность ответчика по Договору микрозайма №0009398529 от 16 июня 2021 года составляет сумма, из которой: основной долг – сумма; проценты за пользование микрозаймом – сумма; пени за просрочку платежа – сумма.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма.
Расходы в сумме сумма на момент разрешения спора не подтверждены, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика у суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по Договору микрозайма №0009398529 от 16 июня 2021 года в размере сумма, из которой: основной долг – сумма; проценты за пользование микрозаймом – сумма; пени за просрочку платежа – сумма.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате в размере сумма.
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья