86RS0010-01-2022-001412-69 Мотивированное решение

изготовлено 25.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Галандаровой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2022 по исковому заявлению прокурора города Мегиона в интересах ФИО2 к отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу-Югре о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Пекин М.А является неработающим пенсионером по стрости, проживает в г. Мегионе. В период с 15.07.2020 г. по 31.08.2020 г. пенсионер ФИО2 выезжал из г. Мегиона на отдых в г. Сочи. 03.08.2022 г. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно. 08.08.2022 г. ответчиком принято решение о выплате пенсионеру компенсации на оплату стоимости проезда в виде возмещения фактически понесённых расходов на оплату стоимости проезда по маршруту Самара-Сочи в размере 15125 руб. по маршруту Сочи-Москва-Сургут в компенсации стоимости проезда истцу отказано, поскольку представленный им документ не является проездным документов - бланком строгой отчетности, что не соответствует п. 9 постановления Правительства РФ № 176 от 01.04.2005 г. Считает отказ незаконным и просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости проезда в размере 13916 руб.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам. Изложенным в исковом заявлении.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО2 является неработающим пенсионером по старости, что подтверждено его пенсионным удостоверением и копией трудовой книжки.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» пенсионерам по старости один раз в два года оплачивается проезд к месту отдыха и обратно на территории РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

В целях реализации ст. 34 указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 г. № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее по тексту - Правила).

В соответствии с и. 2 и 3 Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, и может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно преамбуле Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», он устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат и физиологических нагрузок гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, целью которых является создание условий, обеспечивающих им отдых и оздоровление в более благоприятных по климатическим условиям регионах, чем те, в которых они постоянно проживают, и, как правило, значительно удаленных от места их жительства.

В период с 15.07.2020 г. по 31.08.2020 г. пенсионер ФИО2 выезжал из г. Мегиона на отдых в г. Сочи.

03.08.2022 г. ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

08.08.2022 г. ответчиком принято решение о выплате пенсионеру компенсации на оплату стоимости проезда в виде возмещения фактически понесённых расходов на оплату стоимости проезда по маршруту Самара-Сочи в размере 15125 руб. по маршруту Сочи-Москва-Сургут в компенсации стоимости проезда истцу отказано, поскольку представленный им документ не является проездным документов - бланком строгой отчетности, что не соответствует п. 9 постановления Правительства РФ № 176 от 01.04.2005 г.

К заявлению о компенсации стоимости проезда истец приложил электронный билет по маршруту Сочи-Москва-Сургут № №, с указанной в нем стоимостью проезда – 13916 руб.

Порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно определены Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 N 176 (далее - Правила).

Согласно пп. «б» п. 3 Правил компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства либо через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы (п. 9 Правил).

Представленный истцом электронный билет содержит дату, время вылета, маршрут движения, класс обслуживания, стоимость, т.е. необходимые данные для оценки пенсионным органом прав истца на компенсацию стоимости проезда.

Факт проезда пенсионера по указанному в электронном билете маршруту подтвержден посадочными талонам. Факт оплаты - квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.08.2020 г. и кассовым чеком ООО «Время странствий».

Стоимость авиабилета по маршруту Сочи-Москва-Сургут подтвержден справкой ПАО «Аэрофлот» от 08.08.02 г.

С учетом вышеизложенного у пенсионного орган отсутствовали правовые основания для отказа истцу в компенсации стоимости проезда от места отдыха к месту жительства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Мегиона в интересах ФИО2 к отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу-Югре о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда удовлетворить.

Взыскать с отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому округу-Югре (ИНН №) в пользу ФИО2 (СНИЛС № №) компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 13 916 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина