УИД 31RS0011-01-2022-001505-45 Дело № 2-58/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.

при секретаре Захаровой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО4, умершей 04.12.2020 в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га (в том числе пашни <данные изъяты> га, многонасаждений <данные изъяты> га, пастбищ 1,14 га), не имеющего кадастрового номера, расположенный в границах колхоза «Россия» <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 14.12.2014 умер его отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство, в которое вступила его жена ФИО4, которая умерла 04.12.2020, после ее смерти истец вступил в наследство. Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве нет. После вступления в наследство истцом был установлен факт наделения отца ФИО5 правом собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 48, выданное на основании постановления главы администрации Корочанского района от 14.02.1992 № 35, а также архивной выпиской от 25.10.2022 № Б-1779. Данный земельный участок не вошел в наследственную массу при вступлении им в наследство, так как в свою очередь его мать ФИО4 не вступила в наследство от ФИО5 в части земли площадью <данные изъяты> га.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца определением суда от 19.12.2022, вынесенным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащих ответчиков Управления Росреестра и администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области на надлежащих ФИО2 и ФИО3 (л.д. 148-149).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ЭЗП (л.д.179), в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают (л.д. 154,156).

Третье лицо администрация Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению и судебной корреспонденцией по электронной почте) (л.д.24), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.178) в судебное заседание явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ истец должен указать, в чем состоит нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе: путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем признания права.

Постановлением главы администрации Корочанского района Белгородской области от 14.02.1992 № 35 «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» предоставлены гражданам бесплатно земельные угодья бывшего колхоза «Россия» в собственность общей площадью <данные изъяты> га, из них сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты>, для организации крестьянских (фермерских) хозяйств, согласно приложения № 1 (л.д. 119).

Согласно постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области от 18.05.1992 № 176 «О регистрации ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов и малых предприятий «Россия», постановлено зарегистрировать ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов и малых предприятий «Россия», созданную на базе бывшего колхоза «Россия», местонахождение: с. Яблоново Корочанского района Белгородской области, предоставлены ассоциации «Россия» земли общего пользования площадью <данные изъяты> га в границах бывшего колхоза «Россия» в бессрочное (постоянное) пользование (л.д.120).

Из постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области от 30.12.1992 № 542 «О перераспределении земель ассоциации «Россия» следует, что утвержден проект перераспределения земель ассоциации «Россия»; предоставлено членам ассоциации «Россия» бесплатно в собственность <данные изъяты> га, земли для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ, 58 многолетних населений включая коллективно-совместную собственность <данные изъяты> га земель общего пользования без права распределения на земельные доли между членами ассоциации согласно приложения № 1 (л.д.121-122).

В соответствии с протоколом собрания членов ассоциации крестьянских хозяйств «Россия» Корочанского района Белгородской области от 10.03.1993, одобрены материалы перераспределения земель ассоциации крестьянских хозяйств «Россия», разработанные специалистами Белгородского филиала института ЦЧОНИИгипрозем, закреплено за коллективом следующее количество сельхозугодий: в собственность 5958 га пашни, в коллективно-совместную собственность все другие виды земельных угодий на площади 1534 га (л.д.123).

Постановлением главы администрации Корочанского района Белгородской области от 22.04.1993 № 120 «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия», утвержден проект перераспределения земель ассоциации крестьянских хозяйств «Россия», разработанный Белгородским землеустроительным проектно-изыскательным предприятием «ЦЧОНИИгипрозем»; предоставлено в собственность бесплатно <данные изъяты> крестьянским (фермерским) хозяйствам <данные изъяты> га пашни с распределением между ними, согласно приложения № 1; ассоциации «Россия» в коллективно-совместную собственность <данные изъяты> га земельных угодий общего пользования без права распределения земельной доли между членами ассоциации согласно приложения № 2 (л.д.124).

Из характеристики участков крестьянских хозяйств производственный участок № 3 видно, что под номером 69 значится ФИО5: количество членов крестьянского хозяйства -2, площадь – <данные изъяты> (л.д.125-127).

Как следует из материалов дела, на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровым №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 20.10.2005, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; правообладатель ФИО5, дата регистрации права 29.04.2014 (л.д.35).

В соответствии с Законом РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалась реорганизация действующих колхозов и совхозов. Члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства либо внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образовавшихся сельскохозяйственных организаций.

Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусматривалось, что колхозы и совхозы в 1992 году должны были провести реорганизацию, в том числе, в соответствии с п. 2 Указа привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах в соответствии с п. 6 Указа - хозяйствам, использующим землю на праве постоянного (бессрочного) пользования, до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. Право сособственников на земельную долю удостоверялось специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывался размер земельной доли.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п. п. 9, 16 Постановления Правительства РФ 04.09.1992 № 708 «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» члены трудового коллектива, пенсионеры, ранее работавшие в сельском хозяйстве и жители социальной сферы, наделялись земельными паями, которыми могли распорядиться только одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Государство, как собственник земельных участков, установило соответствующие условия для передачи членам реорганизуемого предприятия земельных долей, которые являлись безусловным и обязательным условием приватизации земельной доли. Наделение земельной долей члена реорганизуемого предприятия одновременно обязывало его принять решение о ее использовании одним из предусмотренных действующим законодательством способов.

Получение членом реорганизуемого предприятия земельной доли без использования ее одним из предлагаемых законодательством способов противоречило волеизъявлению собственника земли - государства и не было предусмотрено действовавшим на рассматриваемый период законодательством.

Статьей 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» определено, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В данной статье также ограничена возможность нахождения земельных участков в собственности граждан, а также установлена обязательная целевая направленность использования: для ведения коллективного садоводства и огородничества.

Согласно статье 4 названного Закона в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. При этом член коллектива предприятия имеет единственную возможность и право получить свою земельную долю лишь при выходе из него, о чем должен был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию с указанием формы использования своего пая.

В силу ст. 8 указанного закона для крестьянского хозяйства земля могла передаваться в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.

Пунктом 5 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было предусмотрено включить в фонды перераспределения земель участки, оставшиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Из положений ст. 9 Земельного Кодекса РСФСР, а также пункта 5 Указа Президента РФ № 323, следует, что оставшиеся после передачи бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные участки, относясь к землям государственной собственности, подлежали включению в фонды перераспределения.

Статьей 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 предусматривалось, что право собственности на землю удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

В силу ч. 1 ст. 9 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1, крестьянское хозяйство регистрировалось районным (городским) Советом народных депутатов после выдачи государственного акта на право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 5 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1, передача крестьянскому хозяйству в собственность земельных участков для ведения крестьянского хозяйства производилась единым массивом Советами народных депутатов в пределах норм, предусмотренных Законом РСФСР «О земельной реформе», бесплатно, свыше установленных норм - за плату.

Статьей 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 было установлено, что имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество могло находиться в общей совместной собственности.

Таким образом, с учетом вышеприведенным норм права, граждане в порядке приватизации земель из сельскохозяйственного назначения для крестьянского (фермерского) хозяйства имели право на бесплатное однократное получение земельного участка.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ФИО5 как члену ассоциации крестьянских хозяйств «Россия» Корочанского района Белгородской области администрацией Корочанского района Белгородской области на 2 членов крестьянского хозяйства (жена ФИО4) был предоставлен в собственность бесплатно один земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, производственный участок № 3, участок № 69, почтовый адрес ориентира: <адрес> которому впоследствии был присвоен кадастровый №.

Право собственности ФИО5 на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается свидетельством ор праве собственности на землю № 468 от 22.04.1993 (л.д.33), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.35-36), выпиской из ЕГРН (л.д.42).

14.12.2014 умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.12.2014 (л.д. 8).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После его смерти в наследство вступила его жена ФИО4, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО5 (л.д.27-51).

12.09.2017 ФИО4 нотариусом Корочанского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, производственный участок № 3, участок № 69, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации 29.04.2014, регистрационный номер 31-31-16/013/2014-417 (л.д.43).

Как видно из выписки из ЕГРН, право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО4 зарегистрировала за собой в УФРС 18.09.2017, номер регистрации 31:09:0706001:69-31/016/2017-6 (л.д.70-71).

ФИО4 умерла 04.12.2020, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.12.2020 (л.д.7).

После ее смерти в наследство вступил сын ФИО1, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО4 (л.д.52-110).

07.06.2021 ФИО1 нотариусом Корочанского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым № адрес: <адрес>», производственный участок № 3, участок № 69, принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации 18.09.2017, регистрационный № (л.д.108).

В возражениях на исковое заявление ФИО1, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указал, что ФИО9, как члену ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Россия» Корочанского района Белгородской области, в порядке приватизации сельскохозяйственных угодий бывшего колхоза «Россия», был предоставлен земельный участок как главе фермерского хозяйства на основании постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области № 35 от 14.02.1992 и постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области № 176 от 18.05.1992. Земельный массив, предназначенный для последующего распределения на обособленные земельные участки и передаче в собственность членам ассоциации крестьянских хозяйств «Россия», сформирован в соответствии с проектом перераспределения земель ассоциации «Россия» Корочанского района Белгородской области, который в свою очередь утвержден постановлением главы администрации Корочанского района Белгородской области № 120 от 22.04.1993 и Протоколом собрания членов ассоциации крестьянских хозяйств «Россия» Корочанского района Белгородской области от 10.03.1993. Земельный массив разделен на 4 производственные участка, которые в свою очередь разделены на обособленные участки Нас каждый земельный участок земельным комитетом администрации района на имя главы фермерского хозяйства выдано свидетельство праве собственности. Свидетельство о праве собственности на землю без номера, без даты, площадью <данные изъяты> га, приложенное к исковому заявлению не имеет обязательных реквизитов для таких документов – нет номера, даты выдачи и подписи уполномоченного лица. Земельный участок, предоставленный ФИО5 в собственность как члену ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Россия», это земельный участок с кадастровым №. Сведений о том, что ФИО5 предоставлялось 2 земельных участка в рамках приватизации сельхозугодий колхоза «Россия» отсутствуют (л.д.114-118).

В судебном заседании установлено, что после смерти главы крестьянского хозяйства ФИО5 (14.12.2014) в наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, производственный участок № 3, участок № 69, почтовый адрес ориентира: <адрес> вступила жена ФИО4, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти ФИО4 в наследство вступил сын ФИО1, в том числе на данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Доводы истца о том, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде двух земельных участков из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес> один земельный участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым № на который сперва вступила в наследство его мать ФИО6, а затем и он, и второй земельный участок площадью <данные изъяты> га, не имеющий кадастрового номера, на который они не вступили в наследство, являются несостоятельными.

В обоснование своих доводов истцом представлено свидетельство о право собственности на землю, в соответствии с которым ФИО5 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения крестьянского хозяйства площадью <данные изъяты> га на основании решения администрации Корочанского района от 14.02.1992 № 35 (л.д.5).

В соответствии со статьей 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 № 1103-1 право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта на право собственности на землю была утверждена постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю и было установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство о праве собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Как предусмотрено в названном Указе, документы, выданные органами исполнительной власти и местного самоуправления после вступления в силу Указа и не зарегистрированные в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными; государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие Указа, имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом.

Доказательств регистрации представленного истцом свидетельства о праве собственности на землю (л.д.5) в комитете по земельным ресурсам и землеустройству, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Согласно статье 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ права на земельные участки удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (до 01.01.2017 - Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

При этом, в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Суд отмечает, что земельный участок площадью <данные изъяты> га, о признании права на который заявлено истцом, фактически ни на дату смерти ФИО5, ни на дату смерти ФИО4, ни на дату принятия судебного решения как объект права не существовал.

Из указанных в иске сведений не представляется возможным определить местоположение данного земельного участка площадью <данные изъяты> га.

Таким образом, доводы иска о том, что наследодатель ФИО5 приобрел спорный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> «Россия», в результате выдела в 1992 году, принадлежавший ему на основании свидетельства о праве собственности на землю без номера, без даты, доказательственного подтверждения в суде не нашли, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 1 384 руб. (л.д.10), исходя из цены иска, указанной истцом в размере 39 467 руб.

Согласно данным публичной кадастровой карты, имеющейся в свободном доступе, кадастровая земельного участка с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, в границах АКХ «Россия» равна 1 086 480 руб., следовательно, стоимость 1 кв.м равна – 15,09 руб. (<данные изъяты> : <данные изъяты> кв.м). Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га), земли сельскохозяйственного назначения, в границах АКХ «Россия» составляет 1 365 645 руб. (90500 х 15,09).

На основании изложенного суд, приходит к выводу, что цена иска о признании права собственности на земельный участок составляет 1 365 645 руб., государственная пошлина составляет 15 028 руб., при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 384 руб., таким образом, в силу п.1 ст.333.19 НК РФ с истца подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственная пошлина в размере 13 644 руб. (15 028-1 384).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Корочанский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 13 644 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 30 января 2023 г.