Решение по делу № 02-4157/2022~М-4837/2022 от 12.12.2022 | Зеленоградский районный суд (Город Москва)

Дело №2-4157/2022 УИД **

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

12 декабря 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Косаревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4157/2022 по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.09.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0 о предоставлении ответчику кредита в сумме 200000,00 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по Договору уступки прав (требований) №** от 18.12.2018 (далее-Договор Цессии). В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с Заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с 29.09.2014 по 25.02.2016 задолженность в размере: ***, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 41326,01 руб. (из общей суммы требований - по основному долгу в размере 123978,02 руб.)-сумму основного долга (тело долга), **, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 36301,37 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 108904,11 руб.)-сумму неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528,82руб..

Истец ООО «Экспресс- Кредит», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 29.09.2014 ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключили Кредитный договор № ** в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 200000 руб., на срок ** месяцев, полная стоимость кредита составляет **% годовых, путем зачисления суммы кредита на банковской счет, открытый на имя ответчика. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться в соответствии с графиком платежей, равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов, в размере 7888руб., последний платеж 7682,25руб..

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ФИО1, что подтверждается заявлением на предоставление потребительского кредита на неотложные нужды, индивидуальными условиями договора о карте, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, определением об отмене судебного приказа, декларацией к Договору коллективного добровольного страхования, что не оспорено ответчиком.

Судом установлено, что 18 декабря 2018 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит » заключен договор уступки прав требования № **, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, перешло к ООО «Экспресс-Кредит».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит » является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 29.09.2014 по 25.02.2016 погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.02.2016 составляет 232882,13руб., в том числе: по основному долгу в размере 123978,02 руб., по процентам в размере 108904,11 руб.. При этом истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности за период с 29.09.2014 по 25.02.2016 в размере: **, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 41326,01 руб. (из общей суммы требований - по основному долгу в размере 123978,02 руб.), ** образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 36301,37 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 108904,11 руб.).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 29.09.2014 по 25.02.2016 в размере: ** образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 41 326,01 руб. (из общей суммы требований - по основному долгу в размере 123978,02 руб.), ** образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 36301,37 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 108904,11 руб.), а всего 77627,38руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2528 руб. 82 коп. (л.д. 5,6).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2528 руб. 82 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 807-811, 309, 310 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167,193-199, 233 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 77 627,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528 руб. 82 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дронова Ю.П.

Решение составлено судом в окончательной форме 12 декабря 2022 года.