Дело № 2-1199/2023
42RS0011-01-2023-001015-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 15 мая 2023 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
при секретаре Е.Ю. Ерсановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что В., <дата> года рождения, являющемуся её мужем и отцом ФИО2, на основании решения исполкома <номер> от <дата> был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный на гаражной площадке <адрес>, площадью 27 кв.м. под гараж, что подтверждается свидетельством <номер> от <дата>. Гараж был возведен на предоставленном земельном участке, однако право собственности на него не зарегистрировано. <дата> её муж В. умер. При жизни В. они вместе пользовались гаражом, находящимся в нем погребом, в котором хранили консервированные и свежие овощи зимой. После смерти мужа, она – ФИО1 и дочь ФИО2 вступили в наследство, дело заведено у нотариуса Л. При жизни, В. завещание не составлялось. Данным гаражом, она – ФИО1 пользуется открыто и непрерывно. Принимает меры по сохранению указанного наследственного имущества. На основании изложенного, истцы ФИО1 и ФИО2 просят признать за ними право собственности на нежилое здание индивидуального гаража, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 23 кв.м., в порядке наследования после смерти В., <дата> года рождения, умершего <дата>, в долевом соотношении: на 3/4 доли в праве за ФИО1, на 1/4 долю в праве за ФИО2.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления, согласно которых, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Суд, принимая во внимание позицию истцов, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.
Судом установлено, что <дата> умер В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истец ФИО1, <дата> года рождения, является женой В., что подтверждается свидетельством о браке.
Согласно свидетельства о рождении, ФИО2 (до брака – <данные изъяты>) Л.В., <дата> года рождения, является дочерью В. и ФИО1.
Из материалов дела следует, что В., проживающему по <адрес>, на основании решения исполкома г.Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата>, был выделен земельный участок площадью 0,0027 га, под строительство индивидуального гаража, что подтверждается свидетельством <номер> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата>.
Согласно Выписки из распоряжения администрации города Полысаево Кемеровской области <номер> от <дата> «О предоставлении в аренду и в собственность земельных участков», В., проживающему по <адрес>, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,0027 га, расположенный на гаражной площадке <адрес>, под гараж. Свидетельство бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> <номер>.
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на <дата>, индивидуальный гараж, тип объекта учета: здание, назначение объекта: нежилое, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 23 кв.м.
По сведениям Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, в ЕГРН содержатся сведения об объекте капитального строительства с кадастровым номером <номер>, с характеристиками: вид объекта – «здание, наименование – «гараж», назначение – «нежилое», адрес – «<адрес>», площадь – 23 кв.м. Права за кем-либо в ЕГРН не зарегистрированы. За наследниками имущества В. – ФИО1 и ФИО2, в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; гараж с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону.
Согласно справке УАиГ Полысаевского городского округа от <дата>, выданной ФИО1, индивидуальный гараж, имеет следующий адрес: <адрес>.
Установлено, что после смерти В., <дата> года рождения, умершего <дата>, нотариусом Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л., заведено наследственное дело <номер>, на основании заявления ФИО1, поданного в установленный законом срок. Из материалов указанного наследственного дела следует, что ФИО1 дано согласие на включение в число лиц, которым будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, дочери наследодателя ФИО2, пропустившей шестимесячный срок на принятие наследства.
Нотариусом Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, супруге ФИО1, дочери ФИО2, в 1/2 доле каждой, на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную <адрес>; на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>; на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; на денежные вклады в ПАО Сбербанк. На имя ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супруга, на имущество, состоящее из: индивидуального гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; на денежные вклады в ПАО Сбербанк.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, с учетом вышеуказанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных ФИО1, ФИО2 требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на нежилое здание индивидуального гаража, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 23 кв.м., в порядке наследования после смерти В., <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на нежилое здание индивидуального гаража, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 23 кв.м., в порядке наследования после смерти В., <дата> года рождения, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023 года.
Судья: подпись
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1199/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.