УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года <адрес>
ФИО2 суд Республики ФИО11 в составе
председательствующего Стрельцовой Е.Г.,
при секретаре ФИО13,
рассмотрев в открытом ФИО7 заседании гражданское дело по иску ведущего ФИО7 пристава-исполнителя ФИО2 ФИО3 ФИО7 приставов № ФИО1 к ООО «Дорожно-строительная компания» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,
с участием представителя ответчика – директора ФИО14, представителя третьего лица УФНС по РХ ФИО16,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 пристав-исполнитель ФИО2 ФИО3 ФИО7 приставов № ФИО9 Ю.В. обратилась к ООО «Дорожно-строительная компания» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Требование мотивирует тем, что на исполнении в ФИО2 ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ООО «Дорожно-строительная компания» на общую сумму 17 218 387,75 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД подлежащая взысканию, составляет 16 342 658,85 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику принадлежит ряд объектов недвижимого имущества. На основании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» после ввода в эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: РХ, <адрес>А обязуется передать ряд квартир и нежилых помещений ООО «Дорожно-строительная компания». Из ответа на запрос следует, что недвижимое имущество принадлежит ответчику, но право собственности на указанные помещения ни за кем не зарегистрированы, данные помещения находятся в ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» как у лица, осуществившего возведение многоквартирного дома. Правовые основания для обращения взыскания на квартиру должника во внесудебном порядке отсутствуют. У должника иное имущество, на которое можно обратить взыскание отсутствует. На основании изложенного, просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а именно: офисное помещение №, расположенное по адресу: РХ <адрес> квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 31,5 кв.м.; квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 44,8 кв.м.
ФИО7 пристав-исполнитель ФИО9 Ю.В., третьи лица ФИО18, ФИО10, ФИО19, ООО «ФИО2 ТЭЦ», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ФИО20, ФИО21, ФИО22, МУП «Водоканал», ООО «Абаканэнергосбыт», ФИО3 фонда ФИО12 и сФИО4 РФ по РХ, ФИО23, ФИО24, ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» в ФИО7 заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика – директор ООО «ДСК» ФИО14 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Ранее представителем ответчика поданы возражения на исковое заявление, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО21, ФИО15 и ФИО20 погашена в полном объеме. В Арбитражном суде Республики ФИО11 рассматривается дело № А74-4764/2024 по иску ООО «ДСК» к ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» о признании права собственности на спорное имущество. Определением суда приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрации перехода права собственности в отношении спорных объектов.
Представитель третьего лица УФНС по РХ ФИО16, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Руководствуясь ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, возражения на исковое заявление, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Статьей 77 указанного ФЗ предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.
В предмет доказывания при рассмотрении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежат включению следующие обстоятельства: принадлежность имущества должнику; возможность обращения взыскания на это имущество; фактическое нахождение имущества у третьего лица и правовые основания такого нахождения, иные обстоятельства в зависимости от позиций участников процесса.
Как следует из материалов дела, в ФИО2 ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ООО «Дорожно-строительная компания» на общую сумму 17 218 387,75 руб.
Так, взыскание выполняется в рамках следующих ИП:
№ в отношении ООО "Дорожно-строительная компания, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ФИО2 суд, в пользу взыскателя ФИО21 Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4 302 311,30 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет:
Сумма долга: 4 302 311.3 руб.
Остаток основного долга: 4 250 140.44 руб.
№ в отношении ООО "Дорожно-строительная компания» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС №
от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ФИО2 суд, в пользу взыскателя ФИО20 Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера пользу физических и юридических лиц, сумма долга 75 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 75 000 руб. Остаток основного долга: 74 090.52 руб.
- №ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания", возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом ФИО2 суд, в пользу взыскателя ФИО20 Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 36 133 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 36133.00 руб. Остаток основного долга: 35694.84 руб.
- №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от 03.11:2023, выданный органом ФИО2 суд, в пользу взыскателя ФИО10 Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 55000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 55 000 руб. Остаток основного долга: 54 148.6 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом ФИО2 суд в пользу взыскателя ФИО18 Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 55000.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 55 000 руб. Остаток основного долга: 54 148.6 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Арбитражный суд Республики ФИО11, в пользу взыскателя АО "ФИО2 ТЭЦ". Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 242 089, 93 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 242 089, 93 руб. Остаток основного долга: 3 940,44 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: ФИО7 приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом Арбитражный суд Республики ФИО11, в пользу взыскателя ООО "АБАКАНЭНЕРГОСБЫТ". Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 136863.04 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 136 863.04 руб. Остаток основного долга: 396.34 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: ФИО7 приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Арбитражный суд Республики ФИО11, в пользу взыскателя ООО "АБАКАНЭНЕРГОСБЫТ". Предмет исполнения: Задолженность платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 289832.04 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: Сумма долга: 289 832,04 руб. Остаток основного долга: 286 317,46 руб.
- ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: ФИО7 приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Арбитражный суд Республики ФИО11, в пользу взыскателя ООО "АБАКАНЭНЕРГОСБЫТ". Предмет исполнения: Задолженность платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 148 863,25 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: Сумма долга: 148863.25 руб. Остаток основного долга: 147058.09 руб.
ИП № в отношении ООО "Дорожно-строительная компания» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом ФИО2 суд в пользу взыскателя ФИО19. Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характер пользу физических и юридических лиц, сумма долга 2 482 618 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: Сумма долга: 2 482 618 руб. Остаток основного долга: 2 444 186.64 руб.
ИП № в отношении ООО "Дорожно-строительная компания», возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом ФИО2 суд в пользу взыскателя ФИО19 Предмет исполнения: Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу, сумма долга 10 000 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: Сумма долга: 10 000 руб. Остаток основного долга: 9 845.21 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ 3 на основании ИД: ФИО7 приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом Арбитражный суд Республики ФИО11, в пользу взыскателя МУП "Водоканал". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 16 303,69 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 16 303.69 руб. Остаток основного долга: 16 106 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: ФИО7 приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом Арбитражный суд Республики ФИО11 в пользу взыскателя МУП "Водоканал". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 71 859,61 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 71 859.61 руб. Остаток основного долга: 70 988.23 руб.
ИП №ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная комнат возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: ФИО7 приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Арбитражный суд Республики ФИО11 в пользу взыскателя АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)". Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 123 553, 85 руб. Задолженность по исполнительному, производству составляет Сумма долга: 123 553.85 руб. Остаток основного долга: 1 269.55 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная: компания"" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: постановление ФИО7 пристава-исполнителя (ФССП России) № от ДД.ММ.ГГГГ,.выданный органом ФИО2 ФИО7 ПРИСТАВОВ"УФССП РОССИИ ПО РХ № в пользу, взыскателя УФССП России по Республике ФИО11. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 10 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Остаток основного долга: 10 000 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ФИО2 суд, в пользу взыскателя ФИО24 Предмет исполнения: Взыскание задолженности. Взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, сумма долга 9 000 000руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 9 000 000 руб. Остаток основного долга: 8 890 863.85 руб.
ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ОСФР ПО РЕСПУБЛИКЕ ФИО11 (код по ОКОГУ № в пользу взыскателя ФИО3 И СФИО4 ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ФИО11. Предмет исполнения: Произвести взыскание за счет имущества, сумма долга 3 464, 04 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 3 464.04 руб. Остаток основного долга: 3 464.04 руб.
- ИП №-ИП в отношении ООО "Дорожно-строительная компания" возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом ФИО2 суд, в пользу взыскателя ФИО24 Предмет исполнения: Взыскание задолженности, сумма долга 169 496 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 169 496 руб. Остаток основного долга: 169 496 руб.
Как указывает ФИО7 пристав-исполнитель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства №-СД подлежащая взысканию, составляет 16 342 658,85 руб.
Ссылаясь на предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» и ООО «Дорожно-строительная компания», просит обратить взыскание на офисное помещение №, расположенное по адресу: РХ <адрес>, площадью 198,6 кв.м.; квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 31,5 кв.м.; квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 44,8 кв.м., находящееся у третьего лица ООО СЗ «Сибирь Девелопмент».
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, ООО «ДСК» (продавец) продало ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» объект незавершённого строительства по адресу: <адрес>А, стоимостью 300 000 000 руб.
В соответствии с п. 5 договора непосредственно после ввода в эксплуатацию покупатель обязуется передать указанным продавцом лицам квартиры и нежилые помещения в соответствии с приложением № к договору, содержащим списки помещений, подлежащих возврату с характеристиками и планами экспликаций, а именно: офисное помещение №, расположенное по адресу: РХ <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Пунктом 5 договора предусмотрено, что основанием для государственной регистрации перехода права собственности на помещения, подлежащие передаче, необходим акт приема- передачи.
Выписками из ЕГРН подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на спорное недвижимое имущество.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО7 пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства №-СД объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного в многоквартирном доме по адресу: РХ, <адрес>А: офисное помещение №, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлениями ФИО7 пристава-исполнителя наложены аресты в отношении квартир по адресу: <адрес>А, <адрес>; <адрес>А, <адрес>. Составлена акты о наложении ареста (описи имущества).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО7 пристава-исполнителя произведен арест имущества, принадлежащего ООО «Дорожно-строительная компания» в размере и на объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.
Возражая против удовлетворения требований ФИО7 пристава-исполнителя директор ООО «ДСК», генеральный директор ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» указывают, что спорные объекты недвижимости в настоящее время не находятся в собственности ответчика. Участником долевого строительства ответчик не является. Процедура передачи имущества не завершена, на имущество наложен арест. Между застройщиком и ответчиком имеется спор относительно надлежащего исполнения договора. Арбитражный суд рассматривает дело № № по иску ООО «ДСК» к застройщику о взыскании задолженности по указанному договору и по встречному иску о взыскании убытков, переплаты по договору. Наличие у ответчика неисполненных обязательств перед застройщиком является основанием для применения положений закона об удержании вещи. Кроме того Арбитражным судом рассматривается дело № № о признании права собственности на спорное имущество ООО «ДСК».
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики ФИО11 принято исковое заявление ООО «ДСК» к ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» о взыскании денежных средств, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №).
ДД.ММ.ГГГГ по делу № № принято встречное исковое заявление ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» к ООО «ДСК» об уменьшении цены объекта незавершенного строительства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Республики ФИО11 по указанному выше делу приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременении) права в отношении объектов недвижимости: в том числе офисного помещения №, расположенного по адресу: РХ <адрес>, площадью; квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Постановлением ФИО2 суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок наложения ареста на имущество, находящееся во владении ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» в том числе офисное помещение №, расположенное по адресу: РХ <адрес>А, №, площадью; квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Далее судом установлено, что решением ФИО2 суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» к ведущему ФИО7 приставу исполнителю ФИО2 ФИО3 ФИО7 приставов № Управления Федеральной службы ФИО7 приставов по Республике ФИО11 ФИО1, ФИО7 приставу - исполнителю ФИО2 ФИО3 ФИО7 приставов № Управления Федеральной службы ФИО7 приставов по Республике Хакасия ФИО28 заместителю начальника ФИО3 – заместителю старшего ФИО7 пристава ФИО2 ФИО3 ФИО7 приставов № Управления Федеральной службы ФИО7 приставов по Республике Хакасия ФИО29, Управлению Федеральной службы ФИО7 приставов по Республике ФИО11 о признании постановления незаконным, обязании совершить определенные действия, в удовлетворении исковых требований отказано.
Кроме того, ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО21, ФИО15 и ФИО20 погашена в полном объеме, о чем в материалы дела представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности ФИО19 в сумме 2 492 618 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности ФИО21 в сумме 4 302 311,30 руб., расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО20 получила от ООО «ДСК» 110 000 руб. в счет возмещения материального и морального вреда по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и по уголовному делу.
Возражая против удовлетворения требований ФИО7 пристава-исполнителя представитель УФНС по РХ указала, что в Арбитражным судом Республики ФИО11 в рамках дела № № о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прогресс-М» определением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства (в том числе которые будут поступать в будущем), находящиеся на счетах ООО «ДСК» в банках или иных кредитных организациях за исключением денежных средств, составляющих размер расходов и необходимых для выплаты заработной платы работникам ответчика и уплаты налогов, сборов и страховых взносов.
Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями ФИО7 пристава – исполнителя в рамках сводного исполнительного производства №-СД произведен арест имущества, принадлежащего ООО «Дорожно-строительная компания» в размере и на объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа.
Анализируя представленные сторонами документы, суд приходит к выводу, что между застройщиком ООО СЗ «Сибирь Девелопмент» и ответчиком имеется спор относительно надлежащего исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ, дело находится на рассмотрении Арбитражного суда.
По смыслу действующего законодательства, обращение взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, допускается только в отношении имущества, принадлежащего должнику.
Между тем, ФИО7 приставом-исполнителем не представлено доказательств принадлежности спорного имущества ответчику, а также доказательства, подтверждающие отсутствие иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание для исполнения ФИО7 акта.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления об обращении взыскания на спорное недвижимое имущество в порядке п. 1 ст. 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
При этом, суд отмечает, что истец не лишен возможности на повторное обращение в суд с указанным требованием при предоставлении соответствующих доказательств.
Руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ведущего ФИО7 пристава-исполнителя ФИО2 ФИО3 ФИО7 приставов № ФИО1 к ООО «Дорожно-строительная компания» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО11 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 суд.
Председательствующий Е.Г.Стрельцова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 11.04.2025
Судья Е.Г. Стрельцова