Дело № 2-2512/2022

59RS0027-01-2022-003230-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 15 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

при участии представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2 (далее – ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, однако, принять наследство не представляется возможным, поскольку отсутствуют необходимые документы, подтверждающие родство ФИО1 и ФИО2 Просит установить данный факт.

Заявитель в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО16, на заявленном требовании настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв, ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя не представил.

Заслушав представителя ФИО16, показания свидетеля, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 7).

ФИО17 (до брака ФИО18) Р.А. является дочерью ФИО3, который является родным братом ФИО2 (до брака ФИО18) Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о расторжении брака, ответ ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д. 8, 9, 11-14).

Из ответа ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в федеральной государственной системе «Единый государственный реестр записи актов гражданского состояния» имеются следующие записи актов: о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта от ДД.ММ.ГГГГ, Бюро ЗАГС , отец – ФИО3, графа «дата рождения» отсутствует. О заключении брака в отношении ФИО17 (до брака ФИО18) Р.А., запись от ДД.ММ.ГГГГ №, Бюро ЗАГС ИК Совета депутатов трудящихся .

О рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №, Скородумовский сельский . Отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружена.

О смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №, Отдел ЗАГС .

О рождении ФИО18 ФИО9 (графа отчество ребенка - отсутствует), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №, ЗАГС НКВД . Отец – сведения отсутствуют, мать – ФИО6.

О заключении брака в отношении ФИО2 (до брака ФИО18) Н.Н., запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Бюро ЗАГС при исполнительном комитете Березниковского городского Совета народных депутатов (л.д. 13-14).

ФИО5, является матерью ФИО3 и ФИО7.

Вместе с тем, при указании в свидетельстве о рождении отчества матери ФИО3 допущена ошибка, вместо «ФИО10» указано «ФИО11» (л.д. 10, 13 оборот).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил, что заявитель и ФИО2 являются родственниками, а именно приходятся друг другу племянницей и тетей, соответственно.

Судом установлено, что заявителю необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время заявитель не имеет возможности в ином порядке установить данный факт.

Поскольку от установления факта родственных отношений заявителя с умершей ФИО2 зависит возникновение ее личных прав, возможность оформления необходимых документов для принятия наследства после смерти ФИО2, а также учитывая, что решение суда об установлении данного факта будет являться доказательством родственных отношений для совершения отдельных нотариальных действий нотариусом, суд считает возможным установить данный факт.

В ином порядке получить документы, подтверждающие, что заявитель является племянницей ФИО2, не представляется возможным.

Судом установлено, что спора по заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения () является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Зыкова