Дело №

УИД: 05RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное средство,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное средство.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО2 и Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, в лице Министра ФИО1, по результатам аукциона от ДД.ММ.ГГГГ (номер протокола №), был заключен договор купли-продажи государственного имущества (автотранспорта) №, по условиям которого ФИО4 был приобретен автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55, 2012 г.в., VIN №.

Данный автомобиль ФИО4 был приобретен за 240 000 руб. (задаток в размере 30000 руб. внесенный на счет организатора торгов на день заключения договора и 210 000 руб., которые были внесены на расчетный счет 19.03.2023г. (платежное поручение №).

Факт продажи автомобиля, заключения договора купли-продажи и получения ответчиком денежных средств за указанный автомобиль не отрицается, а также подтверждается документами (копией протокола заседания комиссии № от 13.03.2020г., платежным поручением, копией договора купли-продажи).

Однако истцом копия указанного договора была утеряна и в настоящее время не представляется возможным оформить право собственности на данный автомобиль.

В связи с чем 19.07.2023г. заявителем был направлен ответчику запрос о предоставлении заверенной копии договора купли продажи на автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55, VIN <***>. Однако согласно ответу Минимущества Дагестана, договор-купли продажи на указанный автомобиль у них отсутствует.

Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истцу на реализацию права владения, пользования и распоряжения купленным имуществом.

Поскольку договор купли-продажи, по которому продавец (Ответчик) обязуется передать имущество в собственность покупателю (Истцу), а покупатель (Истец) обязуется принять имущество и уплатить определенную денежную сумму, был фактически заключен, но у сторон отсутствует договор купли-продажи в настоящее время невозможно надлежащее оформление перехода права собственности на указанный автомобиль.

На основании изложенного просит суд признать заключенным договор купли-продажи государственного имущества (автотранспорта) № от 19.03.2020г. и признать за ФИО4 ФИО2 право собственности на транспортное средство CHEVROLET NIVA 212300-55, 2012г.в., темно серо-зеленый металлик, VIN <***>, паспорт транспортного средства 63 НР 643 628.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили. ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствий с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец по итогам аукциона, проведенного 13.03.2020г. аукционной комиссией Министерства по земельным и имущественным отношениям РД, признан покупателем транспортного средства CHEVROLET NIVA 212300-55, 2012г.в., темно серо-зеленый металлик, VIN <***>, паспорт транспортного средства 63 НР 643 628.

ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Министерством по земельным и имущественным отношениям РД и покупателем ФИО4 ФИО2 заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, по условиям которого продавец передает покупателю государственное имущество, принадлежащее на праве собственности <адрес>. Автотранспорт считается проданным Покупателю после представления им Продавцу документов об уплате стоимости Автотранспорта в установленных размерах и подтверждения поступления денежных средств на счет.

Так как истцом оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме (платежное поручение № от 19.03.2020г.), названный автомобиль передан ему на основании акта приема-передачи транспортного средства от 19.03.2020г.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт серии 8216 №) к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о признании заключенным договорам купли-продажи транспортного средства и признании прав собственности покупателя на транспортное средство - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства за № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Министерством по земельным и имущественным отношениям РД и ФИО4 ФИО2.

Признать за ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2012г.в., темно серо-зеленый металлик, VIN <***>, паспорт транспортного средства 63 НР 643 628.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья К.М. Халитов