78RS0021-01-2025-000502-39
Дело № 2-641/2025 23 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,
при секретаре Ядрошниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Разлив» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским (возместительным) и целевым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Разлив», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по членским (возместительным) и целевым взносам за 2022-2023г. в размере 9 807,06 руб., пени за период с 01.01.2024 по 23.04.2025 в сумме 4 697,58 руб., указав, что ответчик является собственником земельного участка общей площадью 594 кв.м, расположенного на территории СНТ «Разлив» по адресу: <адрес>, ведет садоводство в индивидуальном порядке и пользуется инфраструктурой товарищества; обязанность по внесению возместительных и целевых взносов не выполняет.
В судебном заседании представитель СНТ «Разлив» ФИО2 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражала.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
СНТ «Разлив» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия его членам в решении общих социально – хозяйственных задач при ведении садоводства (л.д. 31).
ФИО1 является сособственником земельного участка общей площадью 594+/-9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 24-29). Членом СНТ «Разлив» ответчик не является.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно подп. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Согласно Уставу СНТ «Разлив», лица, ведущие индивидуальное садоводство в границах товарищества и не являющиеся его членам, осуществляют плату за пользование инфраструктурой, коммуникациями, местами общего пользования на основании заключенных с товариществом договоров, в сроки, в размере и в порядке, установленными решением общего собрания членов товарищества или собранием уполномоченных товарищества.
В разделе 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014, разъяснено, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.
Решением очередного собрания уполномоченных СНТ «Разлив» от 15.10.2023, оформленного протоколом № 36, установлены следующие размеры членских взносов на 2022 и 2023г.г.: содержание общего имущества 16 руб. за 1 кв.м, обслуживание летнего водопровода на 2022г. - 2300/15400 руб. с участка (при отсутствии зимнего водопровода/ при наличии ЗВ), на 2023г. - 2 500 руб. с участка; обслуживание зимнего водопровода - 900 руб. с участка; возмещение расходов по аварийно-техническому обслуживанию газопровода среднего и высокого давления с участка (при участии в строительстве или тех. присоединении) на 2022г. - 6,53 руб., на 2023г. - согласно условиям с ГРО «Петербурггаз»; ремонт дорог на 2022г. - 2,5 руб. за 1 кв.м, на 2023г. - 2 руб. за 1 кв.м; членские взносы по оплате потребленных ресурсов (коммунальные тарифы): потребление э/энергии - от потребления, согласно тарифам, устанавливаемым Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга; возмещение технологических потерь в э/сетях СНТ - от потребления 10,75%; потребление воды (ХВС) - от потребления, согласно тарифам, устанавливаемым Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга; тариф на обращение с ТКО - с участка в год, согласно тарифам, устанавливаемым Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга; тариф на вывоз крупногабаритных отходов - 1 м куб. отходов на 2022г. - 1 000 руб., на 2023. - 1 350 руб. Установлены размеры целевых взносов, в том числе: реконструкция дорог на 2022г. - 6,85 руб., на 2023г. - 7,50 руб., на развитие инженерных сетей и благоустройство территории на 2022г. - 3,55 руб., на 2023г - 4,63 руб. (л.д. 12-23).
Установлен срок оплаты членских взносов (кроме коммунальных тарифов за потребленную электроэнергию и воду) за 2022г. в течение 30 дней с момента принятия решения, в случае несвоевременной оплаты взносов взимаются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа; за 2023г. - до 31.05.2023, в случае несвоевременной оплаты взносов взимаются пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа; для льготных категорий граждан, к которым относится ответчик, установлен срок оплаты до 31.12.2023.
Размер членских (возместительных) и целевых взносов ответчика за 2022г. составляет 21 582,26 руб. (4415,66+4068,90+1485+2108,70+6504), за 2023г. – 23 312,80 руб. (5415,58+4455+1188+2750,22+9504).
Ответчиком произведена оплата членских взносов за 2022г. - 14.07.2022 в размере 18 126 руб., за 2023г. – 13.12.2023 в размере 16 962 руб.
Размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, составит 9 807,06 руб. (за 2022г. – 3 457 руб., за 2023 г. – 6 351 руб.).
Утверждение указанных выше расходов подтверждено материалами дела, соответствует Уставу СНТ «Разлив», не противоречит положениям Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и городничества для собственных в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение общего собрания членов СНТ «Разлив», устанавливающее размер взносов на спорные периоды, в установленном законом порядке не оспорено, незаконным не признано.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку ответчик допустила просрочку исполнения обязательства, размер пени за период с 01.01.2024 по 23.04.2025 подлежащий взысканию с ФИО1 за 2022г. составит 1 652,09 руб. (3 453,26*0,1*479:100), за 2023г. - 3 042,03 руб. (6 351*0,1*479:100).
Оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом периода просрочки, размера задолженности.
СНТ «Разлив» заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 42 000 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы СНТ «Разлив» в суде первой инстанции представлял ФИО2 на основании договора на оказание услуг по предоставлению интересов в суде № 00106 от 14.02.2025 и доверенности от 09.08.2024 (л.д. 8, 55-58).
Расходы истца составили 42 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 42 от 14.02.2025 (л.д. 59).
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 12 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пп. 11, 12, 13).
Конституционный Суд Российской Федерации, неоднократно высказывавший правовую позицию по вопросу взыскания судебных расходов на представителя, указывал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма является чрезмерно завышенной, не соответствующей объему проделанной представителем работы в интересах истца.
Так по своему существу данное дело особой сложности не представляло; из материалов дела усматривается, что представитель истца составил исковое заявление, уточненное исковое заявление, принял участие в двух судебных заседаниях.
Суд полагает, что соответствующей объему проделанной представителем в интересах истца работы будет являться денежная сумма в размере 15 000 руб.
Принимая во внимание, что связь между понесенными истцом издержками и делом, рассматриваемым в суде, установлена; с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер заявленных истцом требований, продолжительность рассмотрения дела, объем выполненных представителем работ, баланс интересов сторон при решении данного вопроса, с ФИО1 в пользу СТН «Разлив» надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание уплату ответчиком взносов за 2022г. 14.07.2022 в размере 18 126 руб., за 2023г. – 13.12.2023 в размере 16 962 руб., то есть до обращения истца с иском в суд, с ФИО1 в пользу СНТ «Разлив» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением № 853 от 07.09.2020, в размере 912 руб. (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Разлив» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Разлив» (ИНН №) задолженность по членским (возместительным) и целевым взносам за 2022-2023г. в размере 9 807 руб. 06 коп., пени по состоянию на 23.04.2025 в сумме 4 697 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 912 руб.
В удовлетворении остальной части заявления СНТ «Разлив» о взыскании расходов на оплату услуг представителя, по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Богданова Н.Л.