Дело № 2-1180/2025
24RS0028-01-2025-000434-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска,
в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Павловой А.В.,
истца ФИО1,
при секретаре Лейхтлинг Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, где на регистрационном учете состоит ответчик, который предположительно является родственником бывшего собственника и зарегистрирован по указанному адресу с 1979 года, однако, в принадлежащем ей жилом помещении с 1984 года фактически не проживает. Ответчик не несет расходы по содержанию спорного имущества и добровольно не снимается с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, поскольку его неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, помощника прокурора Кировского района г. Красноярска, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является истец ФИО1, что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Красноярскому краю, в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2 с 09 января 1979 года.
Как следует из пояснений истца, с момента вселения последней и ее матери в 1984 году в спорное жилое помещение, ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, содержанием жилого помещения не занимается, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.
Учитывая, что между истцом ФИО1 и ответчиком соглашение о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, последний не является собственником спорного жилого помещения, а также не является членом семьи собственника указанного жилого помещения, не имеет в жилом помещении своих вещей, не ведет общего хозяйства с собственником жилого помещения, не осуществляет обязанность по оплате коммунальных услуг, в спорном жилом помещении фактически не проживает, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, расположенным по <данные изъяты>.
С учетом того, что собственник жилого помещения, в силу ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
При этом, решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <данные изъяты>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата принятия решения в окончательной форме 22 апреля 2025 года.
Председательствующий: