Дело № УИД 34RS0№-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
помощника судьи ФИО4,
с участием заявителя ФИО2, его представителя ФИО5, участвующей по устному ходатайству, в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ, представителя заинтересованного лица ГУ МВД по <адрес> – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории <адрес> с 2010 года.
Свои требования мотивирует тем, что прибыл на территорию Российской Федерации в 2010-м году, обращался в уполномоченные органы по вопросу получения разрешения на временное проживание, разрешение было получено в 2013 году, затем в 2016 году. Имеется также ИНН: <***>. Являясь гражданином Республики Южная Осетия, был документирован паспортом гражданина Южная Осетия, который впоследствии был утерян. ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию с заявлением об утрате паспорта гражданина Республики Южной Осетии с отметкой РВП, где ему выдали талон уведомление. Постоянно проживает на территории России с 2010 года, также на территории Волгограда проживает его мать, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец, ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра, ФИО2 Тинатини, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются гражданами Российской Федерации. Ранее, также он проходил лечение на территории р.<адрес>, о чем имеется выписка из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ После утери паспорта он неоднократно обращался в Южную Осетию с просьбой о подтверждении наличия/отсутствия гражданства Республики, однако никакого ответа не поступило. Весте с тем, неоднократно привлекался к ответственности в связи с «уклонением» от выезда с территории Российской Федерации, что подтверждается постановлением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, постановлением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В настоящее время имеет намерение обратиться в компетентные органы по вопросам гражданства с заявлением о приеме в гражданство РФ, однако необходимо установить факт постоянного проживания на территории РФ с 2010 года до настоящего времени.
Просит установить факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации в <адрес>, с 2010 года по настоящее время.
В судебном заседании ФИО2 и его представить ФИО5 на удовлетворении требований настаивали.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД по <адрес> – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО8, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По настоящему делу судом установлено.
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР.
Согласно базе данных ЦБДУИГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации с паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел разрешение на временное проживание (решение УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в полицию с заявлением об утрате паспорта гражданина Республики Южной Осетии с отметкой РВП, где ему выдали талон уведомление.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил лечение на территории р.<адрес>, о чем имеется выписка из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суды могут принимать заявления об установлении юридических фактов и рассматривать их в порядке особого производства если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с разрешением спора о праве, подведомственному суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.
Согласно статье 6 (часть 1) Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, которым в настоящее время является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".
В соответствии с действующим законодательством, установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации имеет правовое значение при решении вопроса приобретении российского гражданства в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".
Согласно пункту "а" части 1 статьи 41.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации”, в настоящей главе определяются условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации. К указанным лицам, в том числе, относятся: дееспособные лица, состоявшие на ДД.ММ.ГГГГ в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве
Закон связывает возможность приобретения лицом гражданства Российской Федерации, в том числе, и с условием, что его проживание на территории Российской Федерации носило постоянный и законный характер при отсутствии у него гражданства другого государства. В этой связи, по данной категории дел необходимо установление обстоятельств, свидетельствующих о том, что характер проживания лица носил постоянный характер, а не характер временного пребывания при отсутствии у заявителя гражданства иного государства. Установление факта постоянного проживания в спорный период времени в отношении лица, являющегося иностранным гражданином, правовых последствий для последнего не повлечет.
Одновременно с этим, необходимым условием, подлежащим установлению в рамках рассмотрения заявлений об установлении таких фактов, имеющих юридическое значение, является установление обстоятельств прибытия заявителя на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, цель и мотивы прибытия на территорию Российской Федерации.
Также, согласно пункту 22.4 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации представляются следующие документы:
документ, удостоверяющий личность заявителя:
- свидетельство о рождении заявителя:
- документ, подтверждающий прибытие заявителя в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ для проживания и его нахождение на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением:
- документ, подтверждающий наличие у заявителя гражданства СССР в прошлом:
- три фотографии заявителя размером 3x4 сантиметра.
Из изложенного следует, что, в числе прочих документов для подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации необходимо документально подтвердить прибытие в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ для проживания и нахождение на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением и отсутствие гражданства иностранного государства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О гражданстве Российской Федерации" отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые: имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории РоссийскойФедерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии сфедеральным законом.
Таким образом, установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 2010 года по настоящее время не повлечет для ФИО2 юридически значимых последствий, поскольку требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гласят о необходимости установления обстоятельств прибытия заявителя на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие судимости.
В целях проверки доводов заявителя, судом в качестве свидетелей были допрошены свидетели: ФИО7, которая пояснила, что знакома и дружит с ФИО2 с 2000 года; свидетель ФИО1 – мать заявителя, утверждавшая, что ее сын впервые приехал в <адрес> в 1997 году, никуда не уезжал и постоянно проживает в <адрес>; свидетель ФИО9 пояснил, что знаком с ФИО2 с 2014 года; свидетель ФИО8 пояснила, что знает ФИО2 с 2010 года, жили по соседству, дружат с 2010 года, ФИО2 из <адрес> не уезжал.
Оценив показания допрошенных свидетелей, суд их не принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они не являются основанием для удовлетворения требований заявителя.
Учитывая, что доказательств постоянного проживания ФИО2 на территории <адрес> с 2002 года суду не представлено, впервые заявитель въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, имеет не погашенную и не снятую судимость, оснований для удовлетворения его требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в <адрес> с 2010 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Киктева