Дело № 2а-3435/2022

55RS0006-01-2022-004771-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Тарасевича О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Омску в лице представителя по доверенности – начальника ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование требований указав, что решением Советского районного суда г. Омска от 09.11.2018 в отношении ФИО1, ...., установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. Решением Советского районного суда г. Омска от 28.06.2021 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Советского районного суда г. Омска от 11.04.2022 ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В течение 2022 года ФИО1 два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем возникли основания для решения вопроса о продлении срока административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за период нахождения под административным надзором не восприняла проводимую с ней индивидуальную профилактическую работу, склонна к совершению правонарушений, требует систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел в целях недопущения совершения ей повторных преступлений.

В связи с изложенным, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев (л.д. 4-5).

Представитель административного истца УМВД России по г. Омску в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Омску, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судебным разбирательством установлено, что решением Советского районного суда г. Омска от 09.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов. В соответствии с текстом решения суда ФИО1 было совершено тяжкое преступление (ч. 1 ст. 111 УК РФ), срок погашения судимости 29.05.2025. Решение вступило в законную силу 20.11.2018 (л.д. 6-7).

Решением Советского районного суда г. Омска от 28.06.2021 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации, всего установлена явка 3 (три) раза в месяц; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 8).

Решением Советского районного суда г. Омска от 11.04.2022 ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 26.04.2022 (л.д. 9).

Инспектором группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску 20.11.2018, 13.07.2021 и 26.04.2022 ФИО1 была предупреждена о возможности продления административного надзора, наступления административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений или совершения административных правонарушений (л.д. 10-12).

В течение года ФИО1 два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

16.05.2022 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 85/81 в Советском судебном районе в г. Омске по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 27.05.2022 (л.д. 17).

25.07.2022 постановлением заместителя начальника ОП № 8 УМВД России по г. Омску по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 05.08.2022 (л.д. 18).

Сведений об отмене данных постановлений в материалах дела не имеется.

Как следует из справки-характеристики, данной УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску, ФИО1 проживает с гражданским мужем, характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактических учетах в ОВД по месту жительства как ранее судимая и как лицо, состоящее под административным надзором, ранее судима за тяжкие преступления, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершение административных правонарушений (л.д. 19).

Учитывая обстоятельства дела, личность поднадзорного лица и то, что ФИО1 были совершены вышеуказанные административные правонарушения, принимая во внимание наличие у неё неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнюю индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ч. 2 ст. 5, п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ...., на срок 6 месяцев. Срок административного надзора начать исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного (продленного) административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2022.

Судья А.В. Писарев