Копия
Дело №2а-1425/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 31 мая 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчажниковой Е.М.,
с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога, просила взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017, 2018 года в размере 261,64 руб., пени 8,44 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 150,71 руб. за период с 02.12.2017 по 13.07.2019, всего в размере 420,79 руб.
Административный ответчик ФИО1 с представителем ФИО2 с иском не согласились, просили отказать в удовлетворении иска, указав на пропуск срока исковой давности на обращение в суд.
Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Судом принято решение рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца.
Исследовав материалы дела № 2а-1425/2023, материалы гражданского дела № 2а-1732/2022 по заявлению о вынесении судебного приказа, выслушав ответчика с представителем, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу: (адрес), кадастровый номер ..., соответственно несет обязанность по уплате налога.
Размер неуплаченной ФИО1 суммы налога за 2017 год составляет 16,64 руб., за 2018 год – 158 руб. Также ответчику начислены пени по транспортному налогу с физических лиц в (налог за 2016 год в сумме 1170 руб. за период с 02.12.2017 по 13.07.2019) в размере 150,71 руб.
Вместе с тем, обязанность по уплате налога ответчиком надлежащим образом не исполняется.
Налоговым органом в установленном законом порядке ответчик ФИО1 извещена об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, пени от 17.03.2019 №41851, от 14.07.2019 №112346, от 29.06.2020 №94612, от 17.06.2021 №50422.
Вместе с тем, ответчик в добровольном порядке налог не уплатила.
Выданный мировым судьей судебного участка №6 по г. Салават судебный приказ №2а-1731/2022 от 25.07.2022 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №25 по Республике Башкортостан с ФИО1 пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц был отменен определением мирового судьи от 15.11.2022 в связи с поступившими возражениями должника.
Между тем ни к заявлению об отмене судебного приказа, ни при рассмотрении данного иска ФИО1 доказательств уплаты сумм налога и пени не представила, оснований для того, чтобы считать представленный истцом расчет неверным, не привела. При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности по налогу и пени следует удовлетворить в полном объеме.
Ходатайство ответчика с представителем о применении срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку срок исковой давности налоговым органом не пропущен. В связи с обращением в срок установленный законом с заявлением о выдачи судебного приказа и отменой судебного приказа в 2022 году, в дальнейшем обращением в срок в Салаватский городской суд в исковом порядке в 6-ти месячный срок после отмены судебного приказа.
Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены, следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***> (паспорт серии ...) в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017, 2018 года в размере 261,64 руб., пени в размере 8,44 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 150,71 руб. (на налог за 2016 год в сумме 11170 руб. за период с 02.12.2017 по 13.07.2019). Всего взыскать 420 (четыреста двадцать) рублей 79 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.
Судья п/п Е.Ю.Елисеева
Верно. Судья Е.Ю.Елисеева
Решение изготовлено в окончательной форме 02.06.2023
Решение не вступило в законную силу 02.06.2023
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________
Подлинник решения суда в административном деле №2а-1425/2023 Салаватского городского суда