Дело № 2- 789/2022

УИД16RS0004-01-2022-001259-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка 10 ноября 2022 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился к истцу с Заявлением о присоединении к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающихся частной практикой. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № для целей развития бизнеса в размере 3000000 рублей, дата возврата-по истечении <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита. На банковский счет клиента № зачислена сумма кредита,что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита обеспечивается путем внесения ежемесячный аннуитетных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом. При этом в обеспечение исполнения обязательств по кредиту заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, которая взяла на себя обязательство в полном объеме отвечать с заемщиком солидарно перед кредитором.

Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2916140,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг-2524110,38 рублей; просроченные проценты-392029,96 рублей. Просит взыскать в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной опшлины в сумме 22780,70 рублей.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО1 исковые требования признали. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ судом им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, солидарно, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Оренбургского отделения № 8623 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 2916140, 34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22780,70 рублей, а всего 2938921,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022 года

Председательствующий