КОПИЯ

Гражданское дело 2-10726\2022

86RS0004-01-2022-013424-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры, в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Головковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 158 300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,7 % годовых. Платежи но возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равным суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Банк ВТБ24 (ПАО) обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредит и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по которому цедент Банк ВТБ24 (ПАО) уступил цессионарию ООО «Компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 109 957,11 руб., сумма задолженности по процентам составила 35 432,02 руб. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «Компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Общая сумма задолженности составляет 145 389 рублей 13 коп., из которых6 109 957 руб. 11 коп. сумма основного долга; 35 432 руб. 02 коп. сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по настоящему кредитному договору. Просит взыскать в их пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору 625/1415-0005153 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 389 рублей 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 107 рублей 78 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно письменных возражений, в исковых требованиях просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности, и рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, по которому цедент Банк ВТБ24 (ПАО) уступил цессионарию ООО «Компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров

На дату уступки общая сумма задолженности составляла: по основному долгу 109 957,11 руб., сумма задолженности по процентам составила 35 432,02 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворения, однако ответчиком ФИО1 письменно поданы возражения об отказе в удовлетворении исковых требований истца к ней о взыскании задолженности, в связи с пропуском срока исковой давности.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ПАО Банк ВТБ заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 300 под 19,7% на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, иск же подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что ООО «Компания Траст» пропущен срок обращения в суд.

Перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик ФИО1 просила суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в связи с чем в исковых требованиях необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Компания Траст» в исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 2-10726/2022 (УИД 86RS0004-01-2022-013424-47)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания