Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года п.Матвеев Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к СПК (колхоз) «Колос», АдминистрацииМалокирсановкого сельского поселения, о признании права собственности на нежилое здание,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ договору купли-продажи он приобрел в собственность у СПК (колхоз) «Колос» нежилое здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 1042,3 кв.м., которым он владеет открыто как собственник с указанного времени, несет бремя его содержания, использует по назначению. На указанное имущество никто не претендует. Здание находилось на балансе СПК (колхоз) «Колос» с 1980 года и было учтено, как объект основных средств. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на указанное здание отсутствуют, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики–представитель СПК (колхоз) «Колос», представитель администрации Малокирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиками представлены письменные заявления, в которых они исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, заявления о признании иска приобщены к материалам дела. Просили рассмотреть дело без их участия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к СПК (колхоз) «Колос», Администрации Малокирсановкого сельского поселения, о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить.
Принять признание иска ответчиками.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на нежилое здание коровника, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 1042,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Судья: Н.П. Цокуренко
Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2022.