УИД 48RS0001-01-2025-00346-80

Дело № 2а-5050/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И.,

при секретаре Кудриной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Липецкой области обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 1774 руб., пени в размере 7015,86 руб. В обоснование требований истец указал, что административному ответчику в 2023 году принадлежали на праве собственности автомобили ВАЗ-21099, г/н №, ФАВ БЕСТУРН В-50, г/н №. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов, однако налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем ему было выставлено требование.

Поскольку в настоящее время задолженность по налогам не погашена, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 1774 руб., пени в размере 7015,86 руб.

Представитель истца УФНС по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с изменениями и дополнениями) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в установленных настоящим Законом с 1 января 2010 г.

В соответствии со ст. 9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог полностью зачисляется в областной бюджет.

Согласно ст. 10 Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налог полностью зачисляется в областной бюджет.

Из материалов дела следует, что в 2023 году в собственности ФИО1 находились:

- автомобиль ВАЗ-21099, г/н №, расчет налога 70 л.с. х 15 (ставка) х 12/12 (период владения) = 1050 руб.;

- автомобиль ФАВ БЕСТУРН В-50, г/н №, расчет налога 103,40 л.с. х 28 (ставка) х 12/12 (период владения) = 724 руб.;

В адрес ответчика инспекцией было направлено налоговое уведомление № 152638852 от 13.07.2024 года – по сроку уплаты налога до 02.12.2024 года, что подтверждается скриншотом из личного кабинета.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

Основания для признания недоимки невозможной ко взысканию предусмотрены ст. 59 НК.

С учетом введения в действие Федерального закона от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 г. требование может быть выставлено только после погашения всей суммы задолженности на дату погашения и в случае появления нового отрицательного сальдо на ЕНС налогоплательщика. Если на ЕНС налогоплательщика на дату исполнения требования будет оставаться задолженность хотя бы в размере 0,01 руб., выставление нового требования невозможно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 было направлено требование № 4579 от 24.05.2023 года об уплате задолженности в сумме 88879,16 руб. и пени в сумме 13131,45 руб. в срок до 14.07.2023г.

Таким образом, на момент возникновения обязанностей по уплате налога, указанных в иске, у налогоплательщика имелась задолженность, а следовательно выставление нового налогового требования не требовалось.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

20.02.2025г. мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 1774 руб., пени в размере 12180,29 руб.

По заявлению ФИО1 05.03.2025 г. мировым судьей судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком налоги не оплачены, следовательно, у административного истца имелись основания для взыскания с ФИО1 недоимки по указанным налогам и пени в судебном порядке.

Решая вопрос о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате налогов не была исполнена, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 1774 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно представленному истцом расчета пени по налогу на доходы составили:

- 2018 год – 118,86 руб.

Согласно представленному истцом расчета пени по транспортному налогу составили:

- 2015 год – 1745,40 руб.,

- 2016 год – 1775,85 руб.,

- 2018 год – 627,73 руб.,

- 2020 год – 686,32 руб.,

- 2021 год – 192,93 руб.,

- 2022 год – 28,68 руб.

Согласно представленному истцом расчета пени налогу на имущество составили:

- 2011 год – 366,40 руб.,

- 2018 год – 96,79 руб.,

- 2019 год – 29,57 руб.,

- 2020 год – 69,28 руб.

Согласно представленному истцом расчета пени по земельному налогу составили:

- 2016 год – 517,38 руб.,

- 2017 год – 655,65 руб.,

- 2018 год – 196,76 руб.,

- 2019 год – 273,75 руб.,

- 2020 год – 186,20 руб.,

- 2021 год – 87,08 руб.

Согласно представленному истцом расчета пени по страховым взносам составили:

- 2022 год – 2373,81 руб.

С 01.01.2023 по состоянию на 17.01.2025 гг. ответчику было начислено пени на совокупную обязанность в сумме 2203,49 руб.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) были внесены изменения в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми совокупная обязанность это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Решая вопрос о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд учитывает следующее.

Как следует из материалов дела, ранее истцом уже были заявленные требования по взысканию пени аналогичный период (2а-666/2025), однако в последующим истец приведя в соответствие сведения о совокупной обязанности уточнил требования относительно пени, указав, что пени отсутствует. В рамках настоящего дела доказательств наличия задолженности по пени, кроме пени по транспортному налогу за 2023 год, истцом не предствлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу за за период с 01.12.2024 года по 17.01.2025 года в сумме 57,12 руб., в остальной части пени на общую сумму 6958,74 руб. не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес> (паспорт №), задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 1774 руб., пени в сумме 57,12 руб., а в общем размере 1831,12 руб.

В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени на сумму 6958,74 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 19.09.2025г.