Дело № 2а-440/2022
УИД № 24RS0003-01-2022-000747-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 08 августа 2022 года
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,
при секретаре Власовой Л.Я.,
с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Бохан О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Балахтинского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категорий «В, Bl(AS), С, C1» на основании водительского удостоверения № 2428869116 от 26.07.2016. Согласно заключению <данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает <данные изъяты> Согласно ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможна управления транспортным средством. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29,12.2014 № 1604 (ред. от 03.08.2019) утвержден Перечень медицинских противопоказан медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспорты средством. Согласно указанного перечня, наличие у лица <данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Несмотря на то, что ФИО1, привлеченный 29.01.2020 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ лишен права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, согласно сведений, представленных ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» водительское удостоверение, выданное ФИО1, действительно до 26.07.2026, что свидетельствует о возможности длительного управления транспортными средствами при медицинских противопоказаниях после истечения срока лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В нарушении указанных положений закона ФИО1 не выполнил требования нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, а право ФИО1 на управление транспортными средствами нарушает права других участников дорожного движения на безопасное дорожное движение по дорогам Российской Федерации. Просит суд прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «В, Bl(AS), С, C1».
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, лично расписался в получении извещения о месте и времени слушания дела в справочном листе.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя заинтересованного лица.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 КАС РФ, прокурор праве обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В части 1 статьи 26 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 (ред. от 03.08.2019) утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Согласно указанного перечня, наличие у лица <данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, выданное 26.07.2016 года в отделе государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Балахтинский», сроком действия до 26.07.2026 года, что подтверждается карточкой операции с ВУ от 12.07.2022 года.
По данным КГБУЗ «Балахтинская РБ» от 26.07.2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача психиатра не состоит.
Вместе с тем, согласно заключению судебно-<данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает <данные изъяты>
Имеющееся у ФИО1 заболевание является противопоказанием к управлению транспортным средством, при этом данных достоверно свидетельствующих о стойкой ремиссии (по выздоровлению) материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 страдает заболеванием, включенным в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами, что в соответствии с законодательством является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.
При этом, суд исходит из того, что у ФИО1 имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, установленная ст. 333.19 НК РФ, в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению №, выданному 26.07.2016 года в отделе государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Балахтинский», сроком действия до 26.07.2026 года, в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022г.