Дело №

УИД 26RS0№-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 8 декабря 2023 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кириной В.Д.

с участием представителя ПАО Сбербанк ФИО1, действующей на основании доверенности; ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись кредитные обязательства и образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

дата был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением от дата на основании ст. 129 ГПК РФ.

Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-11052974430) за период с дата по дата в размере 294 707,93 рублей, в том числе: просроченные проценты - 1 075,01 рублей, просроченный основной долг - 293 632,92 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 147,08 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк ФИО1. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили эмиссионный контракт N 0528-Р-11052974430, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.

Условия договора (эмиссионного контракта) ФИО2 приняла путем присоединения к ним в целом.

Во исполнение заключенного договора последней была выдана банковская карта № с лимитом кредита в размере 340 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом - 23,9% годовых на условиях, определенными тарифами Сбербанка.

Исходя из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие условия в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, альбомом тарифа на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с разделом 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, договор уступает в силу с даты подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно п. 4 индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за использование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 23,9% годовых.

Обязательный платеж в общих условиях понимается как минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнять счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее сумма, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода).

Общая задолженность на дату отчета (задолженность льготного периода) - задолженность клиента перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 общих условий).

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдав ответчику банковскую карту с лимитом кредита в размере 340 000 рублей.

В соответствии с условиями договора клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по договору. Истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

За период с дата по дата общая сумма задолженности держателя карты перед банком составила 294 707,93 рубля, в том числе 293 632,92 рубля - сумма просроченного основного долга; просроченные проценты – 1 075,01 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата отменен судебный приказ от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте № за период с дата по дата в размере 329 859,91 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного возврата заемных средств и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

дата в адрес заемщика ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до дата. Ответчиком данное требование не исполнено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного ФИО2 денежных средств, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, неполученных доходов в виде недополученных процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно, на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренные договором, в связи с чем требование ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела истцом представлены доказательства оплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 6 147,08 рублей, следовательно, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, И. 7707083893) задолженность по счету кредитной карты № (эмиссионный контракт №-Р-11052974430) за период с дата по дата в размере 294 707,93 рублей, в том числе: просроченные проценты - 1 07,01 рублей, просроченный основной долг - 293 632,92 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 147,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев