Дело № 1-337/2023

УИД 05RS0012-01-2023-002689-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Дербент 10 августа 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Алиева З.А., представителя подсудимого ФИО1 - ФИО2 и защитника Агабалаевой М.М., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> АССР, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> приговором мирового судьи судебного участка <номер изъят> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного гожа до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2016 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4-х лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 01 сентября 2016 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 мая 2016 года частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 193 Санкт-Петербурга от 11 февраля 2016 г. и, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 4-х лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством на 3 года, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства дела защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Агабалаева М.М. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, уголовного преследования, ссылаясь на то, что ее подзащитный ФИО1 умер 19 июня 2023 года в результате тяжелой болезни. Близкие родственники ФИО1 не возражают против прекращения в отношении него уголовного дела по этим основаниям. С учетом изложенного просит суд прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Алиев З.А. и представитель подсудимого ФИО1 - ФИО2 не возражают против заявленного защитником Агабалаевой М.М. ходатайства и считают возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по указанным основаниям.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям:

Так, согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Таким образом, прекращение уголовного дела возможно, как на стадии предварительного следствия, так в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 длительное время болел и 19 июня 2023 года скончался.

Изложенное обстоятельство подтверждается показаниями представителя подсудимого ФИО1 - ФИО2 и защитника Агабалаевой М.М., а также решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 27 июля 2023 года.

Каких-либо препятствий для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

Сведения, указывающие на то, что кто-либо из близких родственников ФИО1 этому возражает, в материалах дела также отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся, в числе прочих, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание осужденным юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Таким образом, процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Касимову М.З. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 8 372 руб. следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Агабалаевой М.М. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> силу возвратить по принадлежности.

- <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу возвратить по принадлежности его представителю ФИО2

- <данные изъяты> в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, со смывами с полости рта ФИО1; бумажный конверт белого цвета в упакованном и опечатанном виде, заверенный подписями участвующих лиц, со смывами с ладоней пальцев рук ФИО1, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Касимову М.З. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению на стадии предварительного следствия в размере 8 372 руб., отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Х. Тагирова