31RS0019-01-2022-000591-35 Дело № 2-25/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором уточнив требования, просит взыскать с наследника заемщика ФИО2 – ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 8.12.2017г. в сумме 65152,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8154,57 руб.; расторгнуть с 29.11.2022 года соглашение о кредитовании от 8.12.2017г., заключенное между Банком и ФИО2 умершим 8.07.2022г.

В обоснование истец ссылается на то, что 8.07.2022г. умер заемщик по кредитному договору от 8.12.2017г. ФИО2, после его смерти платежи в счет исполнения его обязательства наследниками не осуществляются, в результате по состоянию на 29.11.2022г. образовалась задолженность, которую просят взыскать наследника ФИО1 принявшей наследство ФИО2, и расторгнуть соглашение о кредитовании в связи с существенным нарушением обязательства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что требования Банка с учетом уточнения поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о полном признании иска с учетом его уточнения Банком, и ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении указала, что значение, характер и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны. Просит принять признание иска и требования истца удовлетворить без выяснения обстоятельств, имеющих значение по делу.

Заявление ФИО1 приобщено к материалам дела.

Обсудив заявление ответчицы, суд считает, что признание ею иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Как указано в заявлении ФИО1, признание иска сделано ею добровольно, последствия такого заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известны.

Имеющимися в деле доказательствами: соглашением о кредитовании № от 8.12.2017г. заключенным между Банком и ФИО2, графиком погашения задолженности, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов, выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности, материалами наследственного дела № и данными ЕГРН подтверждается, что ФИО2 имел обязательство перед АО «Россельхозбанк» по соглашению о кредитовании, которое после его смерти не исполняется. В силу этого на основании ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ ответственность по долгам умершего заемщика обязана нести ответчик ФИО1 как наследник, принявший наследство на его имущество и соглашение о кредитовании подлежит расторжению. При этом размер заявленной истцом задолженности не превышает стоимости принятого ответчицей наследственного имущества.

С учетом изложенного, признание иска ФИО1 подлежит принятию судом.

Согласно платежному поручению № от 6.12.2022г. при обращении в суд АО «Россельхозбанк» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 8159,57 руб. (л.д. 1).

Поэтому в связи с признанием иска ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2446.37руб., а часть госпошлины в размере 70%, что составляет 5708.20 руб. следует возвратить АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, и исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть с 29.11.2022г. соглашение № от 8.12.2017г., заключенное между ФИО2 и АО «Россельхозбанк».

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от 8.12.2017г. по состоянию на 29.11.2022г. в сумме 65152,23 руб., в том числе основной долг – 60985,19 руб., просроченная задолженность по процентам – 4167,04 руб. и расходы по уплате госпошлины 2446.37 руб., а всего 67598 (шестьдесят семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 60 копеек.

Возвратить Белгородский РФ АО «Россельхозбанк» г. Белгород 70% уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 5708 (пять тысяч семьсот восемь) рублей 20 копеек уплаченные по платежному поручению № от 6.12.2022г.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева