УИД: 30RS0<номер>-54
Дело <номер>
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
25 сентября 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при помощнике судьи <ФИО>8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>6 к администрации <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
<ФИО>6 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, третьему лицу Гаражному кооперативу <номер> Маяк о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав в иске, что в собственности её отца <ФИО>10 ПП.И. находился гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГК<номер> Маяк, <адрес>, бокс 25. После смерти отца на основании завещания гараж перешел к её брату <ФИО>5. <дата> <ФИО>5 умер в наследство на его имущество должна была вступить её мать <ФИО>4. <дата> <ФИО>4 умерла, в наследство не вступила, завещания не оставила.
Поскольку после смерти матери <ФИО>4 она является единственным наследником и фактически приняла все наследство, несет бремя его содержания, просит суд признать её принявшим наследство после смерти её матери <ФИО>4, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж расположенный по адресу: <адрес>, ГК<номер> Маяк, <адрес>, бокс 25.
Судом к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «<адрес>» и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Истец <ФИО>6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители ответчиков администрации <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований истца суду не представлены.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущества, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-КВ <номер> от <дата>, <дата> родилась <ФИО>2. В графе «отец» указан <ФИО>3, <дата> года рождения, в графе «мать» указана <ФИО>4, <дата> года рождения.
Согласно свидетельству о рождении серии МГ <номер> от <дата>, <дата> родился <ФИО>5. В графе «отец» указан <ФИО>3, <дата> года рождения, в графе «мать» указана <ФИО>4, <дата> года рождения.
<дата> в связи с регистрацией брака <ФИО>2 сменила фамилию на м. <дата> брак расторгнут с сохранением <ФИО>7 фамилии <ФИО>6.
Таким образом близкое родство между указанными лицами судом установлено.
<дата> умер <ФИО>3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>.
При жизни <ФИО>3, <дата> года рождения, составил завещание серия <адрес> от <дата> на основании которого гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГК<номер> Маяк, <адрес>, бокс 25, завещан <ФИО>5, <дата> года рождения.
<дата> умер <ФИО>5, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН <номер> от <дата>.
При жизни <ФИО>5 право собственности на гараж не оформлено. Единственным наследником является мать <ФИО>4
<дата> умерла <ФИО>4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер> от <дата>.
При жизни <ФИО>4 право собственности на гараж не оформлено. Единственным наследником является дочь <ФИО>6
О необходимости оформления наследственных прав истцу известно не было, поскольку полагая, что она является единственным наследником после смерти своей матери, приняла в пользование спорный гараж, оплачивая членские взносы и коммунальные услуги, неся бремя его содержания.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника в наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом таки действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как указано в абз. втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй пункта 4 названного выше Постановления).
В судебном заседании установлено, что истец после смерти своей матери и брата полностью несет расходы по содержанию гаража, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает членские взносы и коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела с достоверностью подтверждается принятие истцом наследства после смерти ей матери <ФИО>4 в виде гаража, учитывая приведенные нормы права, а также фактические обстоятельства дела, отсутствие других наследников, претендующих на наследство <ФИО>4, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования <ФИО>6 к администрации <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать <ФИО>6 принявшей наследство после смерти её матери <ФИО>4, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать за <ФИО>6 право собственности в порядке наследования по закону на гараж расположенный по адресу: <адрес>, ГК<номер> Маяк, <адрес>, бокс 25.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда, через Советский районный суд <адрес>.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья Иноземцева Э.В.