ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2025 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Матюшенко И.А.,

с участием: лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 54 минут часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания не реагировал, своими действиями выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела, а именно:

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в 23 часов 54 минуты поступило сообщение от ФИО7 о том, что на территории спит мужчина по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

-рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Ставропольскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, дебоширит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При выезде по указанному выше адресу был замечен ФИО1, который вел себя неадекватно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, находился в грязном виде, находясь в общественном месте демонстративно нарушал общественный порядок, выряжая явное неуважение в обществу, в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, так как он пытался зайти на территорию дома, вел себя агрессивно ( <данные изъяты>);

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 23 часов 30 минут был задержан и доставлен в ОМВД Ставропольского района Самарской области ФИО1, привлекаемый к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (<данные изъяты>);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ встретил свою знакомую ФИО7 которая проживает по адресу <адрес>. Поскольку у меня с ней были отношения 5 лет и я помогал ей по хозяйству. Я решил пойти к ней и попроситься в гости. Перед этим я употребил алкоголь. Примерно в 23.30 час я пришел по месту проживания ФИО7, увидел что в ее доме горит свет и начал звать ее, она не выходила, в связи с этим я начал стучать ей по забору участка, чтобы привлечь ее внимание, а также выражался нецензурной бранью, поскольку был огорчен тем фактом, что ФИО7 не выходит и не пускает меня. ( <данные изъяты>);

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым находясь на улице возле <адрес> стала очевидцем того, как ФИО1, находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, находился в грязном виде. Своим поведением ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на замечания не реагировал ( <данные изъяты>

-протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указал, что согласен с правонарушением ( <данные изъяты>).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, который вину признал, раскаялся в содеянном, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ИНН <***> КПП 631601001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара,

КБК: 18811601201010001140

БИК: 013601205 ОКТМО: 36640000

УИН: 18880463252339465532

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области И.А.Матюшенко