РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г.о. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Сураевой А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Тольятти ФИО4O. с заявлением о принятии наследства по закону. Другие наследники о своих правах не заявляли. Для надлежащего подтверждения прав истца нотариус запросил в Муниципальном предприятие городского округа Тольятти «Инвентаризатор» сведения (справку) о подтверждении регистрации права на недвижимое имущество с указанием собственников и правоустанавливающих документов, поскольку регистрация права ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилось. Данные документы Муниципальным предприятием городского округа Тольятти «Инвентаризатор» были выданы нотариусу. Однако в представленных документах при написании имени и отчества отца истца были сделаны ошибки, поэтому нотариус города Тольятти ФИО7 отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика – администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам делам и представленным сторонами доказательствами.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств не поступало.
Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между ФИО2 и умершим ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 № №.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Тольятти ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону. Другие наследники о своих правах не заявляли.
Для надлежащего подтверждения прав истца нотариус запросил в Муниципальном предприятие городского округа Тольятти «Инвентаризатор» сведения (справку) о подтверждении регистрации права на недвижимое имущество с указанием собственников и правоустанавливающих документов, поскольку регистрация права ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилось, а также приложить копию правоустанавливающего документа (справку № от ДД.ММ.ГГГГ) и акт технической инвентаризации. Указанные обстоятельства подтверждаются запросом нотариуса г. Тольятти Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные документы Муниципальным предприятием городского округа Тольятти «Инвентаризатор» были выданы нотариусу.
Согласно сообщения нотариуса ФИО4 направленного в адрес ФИО2 (исх.рег.№) от ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются документы - основания на квартиру по адресу: (), ():
1. Справка о выплате паевого взноса №, выданная ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительным кооперативом № , на имя ФИО3;
2. Ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Коммунальным отделом Тольяттинского горисполкома, на имя ФИО3;
3. Регистрационное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием "Инвентаризатор" г. Тольятти, на имя ФИО3, в которое внесли исправление на ФИО1.
Таким образом, в связи с наличием ошибки в правоустанавливающих документах, которыми являются ордер и справка о выплате паевого взноса, и несоответствии их с правоподтверждающим документом - Регистрационное удостоверение №, выданное 12.03.1997 муниципальным предприятием "Инвентаризатор" г. Тольятти, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, однако данный вопрос может быть решен в судебном порядке путем включения вышеуказанного объекта недвижимости в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, либо путем признания за собой права собственности в порядке наследования на причитающееся имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о выплате паевого взноса №, Ордером №, регистрационным удостоверением №.
Из анализа представленных суду документов следует, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: принадлежала наследодателю ФИО1. При жизни указанным имуществом наследодатель пользовался, владел и распоряжался им.
При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем (паспорт № №, выдан , ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.В. Сураева