Дело №
78RS0№-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 27 мая 2025 года
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <ФИО>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> зал № материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего поваром, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего,
паспорт гражданина РФ серии 4005 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Вину <ФИО>1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут <ФИО>1, находясь в местах общего пользования коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении <ФИО>1 уполномоченным должностным лицом УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
<ФИО>1 в судебном заседании, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения не признал, указывая, что нецензурной бранью не выражался.
Вина <ФИО>1 в инкриминируемом правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании <ФИО>1, согласно которого последний задержан в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> доставлен в 18 отдел полиции;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <ФИО>1 доставлен в 18 о/п УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- заявлением <ФИО>3 на имя начальника 18 отдела полиции о принятии мер в отношении соседа по коммунальной квартире <ФИО>1, который ДД.ММ.ГГГГ около, находясь коридоре коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Оснований для оговора <ФИО>1, а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено. Показания <ФИО>1 суд расценивает в качестве позиции стороны защиты, направленной на уход от ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что <ФИО>1 совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
С учетом обстоятельства дела, а также с учетом данных о личности <ФИО>1, наличия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1 наказания в виде административного ареста, но на непродолжительный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания <ФИО>1 исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья