РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично,

при секретаре Останковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14.03.2020 ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 762 781,68руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены па основании договора № от 14.03.2020, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования. Заемщик денежные средства банку Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. По состоянию на 13.09.2022 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 844737,85 рублей, в том числе: просроченный основной долг — 724 712,49 руб.; просроченные проценты - 120 025,36 руб. 24.08.2022 банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании изложенного, просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по договору № от 14.03.2020 в размере 844 737,85 руб., в том числе: просроченный основной долг - 724712,49 руб., просроченные проценты - 120025,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11647,38 руб. Всего просил взыскать: 856 385 рублей 23 копейки

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в её отсутствие. В представленном заявлении также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывания, ей известны и понятны.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Давая оценку представленным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается такое признание.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 14.03.2020 в размере 844737 (восемьсот сорок четыре тысячи семьсот тридцать семь) руб. 85 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 724712 (семьсот двадцать четыре тысячи семьсот двенадцать) руб. 49 коп., просроченные проценты в сумме 120025 (сто двадцать тысяч двадцать пять) руб. 36 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11647 (одиннадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Барушко