УИД 16RS0039-01-2025-002306-73

Дело №2-115/2026 (№2-1366/2025)

Учет №186г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для отказа от принятия наследства, признании отказавшейся от наследства,

установил:

ФИО2 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - ответчик) о восстановлении срока для отказа от принятия наследства, признании отказавшейся от наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 28.01.2025 истец обратилась к нотариусу Заинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее отца. 05.03.2025 по телефону от нотариуса ФИО2 стало известно, что у отца имелась непогашенная задолженность в крупном размере, в связи с чем, истом было принято решение отказаться от наследства. В феврале 2025 года истец получила травму голеностопного сустава, в марте этого же годаполучила травму лучевого нерва. В связи с проживанием в <адрес> не могла вовремя подать заявление об отказе от наследства. Иных наследников первой очереди у умершего нет, наследником второй очереди является брат умершего – В.В.Н.

Просит восстановить ФИО2 срок для отказа от наследства после смерти В.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее отказавшейся от наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что в данном случае отказ наследника от наследства по истечении шести месяцев возможен в судебном порядке только по требованиям наследников, которые фактически приняли наследство, а права отказа от наследства наследника, принявшего наследство путем подачи заявления нотариусу, законом не предусмотрено. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункта 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, отцом в свидетельстве о рождении указан В.А.Н..

В.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов наследственного дела № следует, что 03.02.2025 ФИО2 обратилась к нотариусу Г.Н.Н. с заявлением о принятии наследства по закону, то есть в установленный законом шестимесячный срок, нотариусу было подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 43 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев наследника, фактически принявшего наследство, возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку применительно к рассматриваемому случаю в контексте требований закона и разъяснений по его применению отказ наследника от наследства по истечении шести месяцев возможен в судебном порядке только по требованию наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом права отказа от наследства наследника, принявшего наследство юридически (то есть путем подачи соответствующего заявления нотариусу), законом не предусмотрено. При этом, подав указанное заявление, в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 с заявлением к нотариусу об отказе от принятия наследства не обратилась.

Таким образом, ФИО2 совершила необходимые юридические действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, что в силу статей 1153, 1154, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 исключает возможность признания наследников отказавшимися от наследства.

В свете изложенного судом не принимаются во внимание и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований доводы истца об уважительности причин пропуска срока для отказа от наследства как не имеющие правового значения, поскольку истцом принято наследство путем подачи нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства. При таких обстоятельствах правовые основания для применения к данному спору норм о восстановлении соответствующего срока отсутствуют, так как отказ от наследства с учетом приведенных выше правовых норм и обстоятельств дела не может быть принят по истечении названного срока, в том числе, и в судебном порядке.

Суждения истца о применении вышеприведенных норм к праву наследников на отказ от наследства не только при фактическом принятии наследства противоречат разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для отказа от принятия наследства, признании отказавшейся от наследства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Г. Галиуллина

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2026 года.