Дело № 2-5036/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 6 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению, указав в обоснование следующее.

Между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено соглашение №... от (дата).

В соответствии с соглашением размер кредита составил 999 999 рублей (п. 1 соглашения), процентная ставка установлена в размере 12,9 % годовых (п. 4 соглашения), график возврата кредита определен приложением к соглашению, окончательный срок возврата кредита до (дата) (п. 2 соглашения).

Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет заемщика денежные средства в размере 999 999 рублей.

Заемщик периодически нарушал условия договора и допускал просрочки платежей основного долга, процентов и неустойки.

(дата) банк направил заемщику требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов по соглашению. Требования заемщиком не исполнено.

Согласно п. 12.1.1 соглашения неустойка определяется из расчета 20% годовых.

Подписание соглашения ФИО1 подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам/Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашениями и Правилами.

В нарушение взятых на себя обязательств по соглашению ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности.

Согласно п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении (п. 12), в Правилах (п.п. 6.1.1 и 6.1.3).

Согласно расчету задолженности общая задолженность ФИО1 перед банком по соглашению №... от (дата) составляет 614 987 рублей 83 копейки, из которых: просроченный основной долг – 600 062 рубля 53 копейки; проценты за пользование кредитом – 7 711 рублей 78 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 217 рублей 23 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 996 рублей 29 копеек.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению №... от (дата) в размере 614 987 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 349 рублей 88 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании заключение кредитного договора с АО "Россельхозбанк" и наличие задолженности по нему не оспаривал.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 было заключено соглашение №..., в соответствии с которыми банк предоставил заемщику денежные средства в размере 999 999 рублей (п. 1. соглашения), процентная ставка установлена в размере 12,9% годовых (п. 4. соглашения), график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов определен приложением №... к соглашению; окончательный срок возврата кредита – (дата) (п. 2. соглашения).

Во исполнение своей обязанности по соглашению, банк перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 999 999 рублей.

Пунктами 4.1.-4.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлен порядок начисления и уплаты процентов по кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по соглашениям, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.

В связи с нарушением заемщиком условий соглашений и правил, банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность. Однако указанные требования банка заемщиком были оставлены без удовлетворения.

Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредитам перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств по возврату кредитов в установленные соглашениями сроки.

Ранее в предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 факт заключения соглашения с АО "Россельхозбанк" и наличие задолженности по нему не оспаривал.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по соглашению. Следовательно, ответчик в силу ст. 809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по соглашению.

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 Правил.

Общая сумма задолженности по соглашению №... от (дата), предъявляемая к взысканию, по состоянию на (дата) составляет 614 987 рублей 83 копейки, из которых: просроченный основной долг – 600 062 рубля 53 копейки; проценты за пользование кредитом – 7 711 рублей 78 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 217 рублей 23 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 996 рублей 29 копеек.

Представленный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в размере 9 349 рублей 88 копеек.

Таким образом, с учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика по делу подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, паспорт серии №... №..., задолженность по соглашению №... от (дата) в общем размере 614 987 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 349 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова