Дело № 5-226/2025
УИД 52RS0047-01-2025-000992-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семенов Нижегородской области 14 апреля 2025 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Максименко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работник соцзащиты, инвалидности не имеющей, паспорт серия №, выданный отделением по вопросам миграции Отдела МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, при наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказалась проследовать в служебный автомобиль УАЗ г.н. О1771 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, не выполнив законное требование сотрудника полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены её процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исполнении служебных обязанностей, возле <адрес> им была обнаружена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – имела шаткую походку, сбивчивую речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя, на неоднократное предложение проехать в ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу для установлении личности, ответила отказом, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо к сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, а также, личности ФИО1, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: <данные изъяты>
Банк получатель платежа: <данные изъяты>
Счет банка получателя – №
Счет получателя средств - №
БИК №
ИНН №
КПП №
Лицевой счет – №
ОКТМО №
КБК №
УИН №
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Максименко
Копия верна,
Судья Е.А. Максименко