№ 2-394/2023

56RS0007-01-2023-000353-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 24 марта 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указывая на то, что её родители ФИО13 состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака продолжали вести обще совместное хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ года, за указанный период приобрели гараж <адрес> квартиру по адресу: <адрес> и вторую квартиру в <адрес>. После расторжения брака родители не делили имущество, все приобретенное в браке осталось в пользовании матери. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. вступила в брак с ФИО2 Находясь в браке, ФИО15. продала свое имущество, нажитое в первом браке, и приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> До заключения брака, в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО16. также приобрела квартиру по адресу: <адрес> ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на положения ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, истец указывает на то, что её отец ФИО19. после расторжения брака с ФИО20 не утратил свое право на определение своей доли в общем нажитом в браке имуществе, которое в последствии было продано ФИО21

На основании изложенного истец просит суд:

- прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

- признать право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доле на указанное имущество за ФИО2 и ФИО1;

- признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и на гараж № находящийся по адресу: <адрес>

Определением суда от 07 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица нотариус ФИО4

В судебном заседании 15 марта 2023 г. истец ФИО1 изменила заявленные исковые требования просила суд:

- прекратить право ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> оставив за ФИО2 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанное имущество;

- признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО22, умершей, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

- признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО23, умершей, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

- признать за ФИО1 и за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО24, умершей, <адрес> за каждым право на <данные изъяты> долю в праве собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. и на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>

В судебное заседание 24 марта 2023 г. истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в предыдущем судебном заседании 15 марта 2023 г. уточненные исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. В судебное заседание, назначенное на 24 марта 2023 г. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, третье лицо, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из представленного свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на дату смерти ФИО26 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

Свидетельством о рождении ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ. и справкой о заключении брака с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец является родной дочерью ФИО28

Записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что ФИО3 является родным сыном ФИО29

Таким образом, истец и ответчики относятся к числу наследников первой очереди после смети ФИО30.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО31 умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок. Сведений о наличии завещания материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, истец и ответчики принятии наследство в установленный законом срок. Их доли в наследственном имуществе в силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ являются равными.

Представленными материалами подтверждается наличие в собственности на дату смерти у ФИО32 следующего имущества: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); квартира, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ); гараж № находящийся по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела также усматривается, что из наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство выданы ФИО2 на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО2 нотариусом также выдано свидетельство на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> как пережившему супругу.

Гражданское процессуальное законодательство основано на принципе диспозитивности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1, с учетом их изменений, признал в полном объеме, пояснил, что действует добровольно и понимает, что в случае удовлетворения требований у него останется только 1/3 доля в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а право собственности на квартиру и гараж отойдет ФИО1 и ФИО3

Ответчику ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика ФИО3

Поскольку фактически ФИО2 добровольно отказался от своей супружеской доли в праве на жилой дом и земельный участок, а также отказался от своей наследственной доли в праве на квартиру и гараж, то требования ФИО1, с учетом их изменений, а также положений п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...>, оставив за ним право на 1/3 долю в праве собственности на указанное имущество.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО33, умершей, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО34, умершей, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 и за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО35, умершей, ДД.ММ.ГГГГ за каждым право на 1/2 долю в праве собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: Оренбургская область, 2 <...>, с кадастровым номером №;

- на гараж № 1085, находящийся по адресу: <...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2023 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Судья: Т.К. Панчихина