№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
при помощнике ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просила произвести раздел совместно нажитого автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 CDI 4MATIC 2011 года выпуска VIN №. Выделить в собственность ФИО2 автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 CDI 4MATIC 2011 года выпуска VIN №. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию - 1/2 рыночной стоимости автомобиля марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 CDI 4MATIC 2011 года выпуска VIN № в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года заключила брак с ФИО2. Брак не расторгнут, в настоящее время имеется спор о разделе приобретенного в период брака автомобиля, вынуждена была обратиться в суд.
Истец: ФИО1 явилась, требования поддержала.
Ответчик: ФИО2 явился, исковые требования признал в размере 898500 рублей, согласно заключения экспертизы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, актовая запись №.
В период брака за счёт совместно нажитых денежных средств приобретен автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 CDI 4 М ATI С 2011 года выпуска VIN №.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ « Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».
В силу ч. 3,4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ « При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».
По ходатайству ответчика по данному делу назначена и проведена автотехническая оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО4 Рыночная стоимость автомобиля Mercedes-Benz ML350CDI 4М, государственный регистрационный знак № VIN №, с учетом технического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 1 <данные изъяты> рублей.
Суд оценивая заключение экспертизы оснований не доверять заключению у суда не имеется.
Силу ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств, подтверждающих, что часть денежных средств на покупку спорного автомобиля была вложена от продажи принадлежащего ему автомобиля до вступления в брак с истицей не представлено, истица данные доводы ответчика не подтвердила, от предоставления доказательств ответчик в судебном заседании отказался, поэтому суд оценив представленные доказательства, считает возможным требования истицы удовлетворить, произвести раздел совместно нажитого имущества.
Автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 CDI 4MATIC 2011 года выпуска VIN №, оставить в собственности ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации стоимости имущества 895 500 руб., что составляет ? долю от <данные изъяты> рублей, оснований для взыскания в счет компенсации большей суммы, чем определено заключением экспертизы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел имущества между ФИО1 и ФИО2.
Выделить в собственность ФИО2 автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML350 CDI 4MATIC 2011 года выпуска VIN №.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости имущества в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение 1месяца.
Председательствующий судья Е.А. Звягинцева