УИД № 39RS0002-01-2023-003200-06
Дело № 2-4085/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,
при секретаре Каторгиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ КО «Автобаза Правительства Калининградской области» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ КО «Автобаза Правительства Калининградской области» обратилось в суд с иском, указав, что 25.02.2022 произошло ДТП в г. Калининграде по пр-ту Мира д. 13 с участием автомобилей Шкода Суперб госномер № (позднее произошла смена госномера на №), принадлежащего истцу, и Ниссан, госномер № под управлением ответчика ФИО1 В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб. Просит взыскать в ответчика сумму причинённого ущерба в размере 391238,80 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размер 7113 рублей, сумму понесенных затрат на проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 4000 рублей.
Представитель истца ГБУ КО «Автобаза Правительства Калининградской области» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам и основаниям.
Ответчик ФИО1 исковые требования в заявленном истцом размере признал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Таким образом, из смысла ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме. Судом ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, признание иска ответчиком, суд с учетом характера спорных правоотношений, полагает возможным принять признание иска, в связи с чем, полагает исковые требования ГБУ КО «Автобаза Правительства Калининградской области» подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 7 113 рублей подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ КО «Автобаза Правительства Калининградской области» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, < ИЗЪЯТО >, в пользу ГБУ КО «Автобаза Правительства Калининградской области» ИНН № в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 391298,80 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113 рублей, а всего 402411 (четыреста две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись Е.В. Коренецкая