Мотивированное решение

составлено 24июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 17июля 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 №*** по состоянию на 00.00.0000 в размере 131 154 рубля 77 копеек, в том числе 124 919 рублей 25 копеек – основной долг, 6235 рублей проценты за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2, 00.00.0000 заключен кредитный договор №*** условиям которого заемщику был предоставлен кредит сумме <*****> сроком по 00.00.0000 с условием уплаты процентов по ставке 10% годовых.

ФИО2 умерла 00.00.0000

Иск мотивирован ст. 450,452,811, 1110,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе в соответствии с требованиями ч.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2, 00.00.0000 заключен кредитный договор №*** условиям которого заемщику был предоставлен кредит сумме <*****> сроком по 00.00.0000 с условием уплаты процентов по ставке 10% годовых.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из содержания полученных ответов на запросы транспортные средства за заемщиком зарегистрированы не были.

Право собственности на долю в недвижимом имуществе (1/4 доля в жилом доме) прекращено 00.00.0000, что следует из ответа налогового органа.

По сведениям СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» недвижимое имущество за заемщиком не зарегистрировано.

Ранее заключенный брак расторгнут 00.00.0000.

Из содержания ответа на судебный запрос следует, что наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало.

Наследственное имущество отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При том в силу ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –