УИД № 31RS0024-01-2022-001420-96 Ад. дело № 5-198 -2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» июня 2022 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л.А.

При секретаре судебного заседания Фоминой Н.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21.06.2022 года в 21 час. 30 мин. в находясь в общественном месте - возле ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, приставал к прохожим,чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в содеянном раскаивается, не оспаривал, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо дежурный ДЧ ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своеременно, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 года в 21 час. 30 мин. в находясь в общественном месте возле дома ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, приставал к прохожим, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Данное обстоятельство подтверждается регистрацией заявления ФИО3 (л.д.1), протоколом об административном правонарушении от 22.06.2021 года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО4 от 21.06.2022 года, объяснением свидетелей ФИО9 от 21.06.2022 года.

Из объяснений свидетелей оглашенных в судебном заседании, следует, что 21.06.2022 года в 21 час. 30 мин. возле дома ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, приставал к указанным лицам, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

Не доверять пояснениям свидетеля у судьи оснований не имеется, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельства выявления факта совершения ФИО1 правонарушения изложены в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому городскому округу от 21.06.2022 года.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 21.06.2022 года в 21 час. 30 мин. возле дома № совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

21.06.2022 г. в 22 час. 00 мин. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Соглачно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что производил противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их либо сознательно допускал.

При назначении ФИО1 дминистративного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, не работает, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (статья 20.1 ч.1 КоАП РФ 07.06.2022 г., 30.05.2022 г.,14.04.2022 г., 01.03.2022 г., 02.03.2022 г., 12.01.2022 г.).

К отягчающим вину обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает признание вины.

С учетом изложенного, учитывая повторное совершение однородного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что административное наказание в виде административного штрафа не может быть применено к ФИО1, поскольку данное наказание не может способствовать исправлению правонаршителя и предупреждаю совершение новых правонарушений, в связи с чем подлежит наказанию в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СПСЗЛ в материалах дела не содержится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления – 22 час. 00 мин. 21.06.2022 года.

Постановление об административном аресте ФИО1 подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Л.А.Туранова

Постановление22.06.2022