Решение по делу № 2А-15136/2025 от 19.01.2026 | Видновский городской суд (Московская область)

УИД 50RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-15136/2025 по административному иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 к Ленинскому РОСП о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным административным иском. Просит признать незаконным бездействия <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> в части не возбуждения исполнительного производства по заявлению ФИО1 в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО9 по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать <адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбудить исполнительное производство по заявлению ФИО1 в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО9 по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить его в полном объеме.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес> по делу 2 288/2024, в составе судьи ФИО11, было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО7, ФИО8 к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В настоящий момент ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» не исполнило Указанное решение суда.

Данное решение вступило в законную силу, в связи с чем на имя ФИО1 и ее троих несовершеннолетних детей - ФИО8, ФИО9, ФИО7, Видновским городским судом <адрес> б ы л и выданы исполнительные листы серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес> было подано заявление по вышеуказанным исполнительным листам о взыскании Денежных средств.

На сегодняшний день исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО9 до сих пор не исполнен, исполнительное производство по данному исполнительному листу не возбуждено.

В июне 2025 г. судебные приставы исполнили требования решения суда по исполнительным листам серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (В пользу ФИО1 и ее несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8).

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес> по делу 2 288/2024, в составе судьи ФИО11, было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО7, ФИО8 к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В настоящий момент ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» не исполнило Указанное решение суда.

В июне 2025 г. судебные приставы исполнили требования решения суда по исполнительным листам серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф С № от ДД.ММ.ГГГГ (В пользу ФИО1 и ее несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО8).

Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 1, пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума N 50), требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются арбитражными судами в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя при этом могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

При этом бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, поскольку из представленных материалов усматривается, что административным ответчиком не совершено необходимых исполнительных действий, не применено необходимых мер принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, чем нарушены права и законные интересы стороны исполнительного производства.

При таких обстоятельствах требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования об обязании <адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбудить исполнительное производство по заявлению ФИО1 в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО9 по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить его в полном объеме надлежит оказать, в данной части с целью восстановления нарушенного права суд находит необходимым Обязать Ленинский РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в течение 5ти дней с даты вступления решения суда в законную силу рассмотреть поданное в Ленинский РОСП 19.06.2024г. заявление ФИО1 в интересах ФИО9 на предмет наличия оснований для возбуждения исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО9 к Ленинскому РОСП о признании незаконным бездействия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Ленинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, выраженное в не возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО9 на основании исполнительного листа серии ФС № от 20.03.2024г., поступившего в Ленинский РОСП 19.06.2024г.

Обязать Ленинский РОСП ГУ ФССП России по <адрес> в течение 5ти дней с даты вступления решения суда в законную силу рассмотреть поданное в Ленинский РОСП 19.06.2024г. заявление ФИО1 в интересах ФИО9 на предмет наличия оснований для возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № от 20.03.2024г., выданного Видновским городским судом <адрес> по делу №.

В удовлетворении требований в части возложения обязанности возбудить исполнительное производство отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Железный