УИД 77RS0019-02-2023-009103-87

Дело № 2а-901/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 г. адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе председательствующего судьи Яковлевой С.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последняя является лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения, поэтому с учетом требований Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком до погашения судимости, применив к ней административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель Отдела МВД России по адрес в судебном заседании административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в суде административные исковые требования по существу не оспаривала.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, прокурора фио, суд приходит к выводу, что административные исковые требования начальника Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Как следует из материалов административного дела, 14 октября 2015 г. Новикова (фио) Д.М. осуждена приговором Останкинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 февраля 2016 г. апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Останкинского районного суда адрес от 14 октября 2015 г. в отношении ФИО1 изменен – назначенное наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

16 декабря 2022 г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершила особо тяжкое преступление, поэтому на день рассмотрения административного искового заявления в суде имеет неснятую и непогашенную судимость.

Судом установлено, что ФИО1, имеющая непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности, а именно: 14 марта 2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17 июня 2023 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Факт совершения административных правонарушений ФИО1 в суде не оспаривала, пояснив, что постановления о привлечении ее к административной ответственности в установленном законом порядке не оспаривала.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку ФИО1, имеющая непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, требований ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявленных административным истцом исковых требований, приходит к выводу, что срок административного надзора должен быть установлен на 2 года, поскольку ФИО1 не подпадает под категорию лиц, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением периода, связанного с официальным исполнением трудовых обязанностей согласно трудовому договору.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.Б. Яковлева