Производство № 2-1105/2023

УИД(М) 27RS0004-01-2022-008893-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 мая 2023 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Нечепуренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО "Сбербанк" в лице Дальневосточного банка ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N №, по условиям которого Банком предоставлены заемщику денежные средства в сумме 1 000 192 рублей 72 копейки. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению кредитной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 548 048 рублей 94 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483 934 рублей 97 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 64 113 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 680 рублей 49 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, по всем известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

В связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор N №, по условиям которого Банком предоставлены заемщику денежные средства в сумме 1000192 рублей 72 копейки, с условием уплаты 12,9% годовых на срок 60 месяцев.

Данный договор был подписан простой электронной подписью заемщика.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что сумма предоставленного кредита была размещена на счете, открытом на имя ФИО2, данным кредитом заемщик воспользовался.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечению 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита.

В соответствии с пунктом 4 процентная ставка по кредиту составляет 12,9% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 706 рублей 29 копеек.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.1 общих условий кредитования, платежная дата 1 числа месяца.

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком, ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 548 048 рублей 97 копеек, из них: 483 934 рубля 97 копеек - ссудная задолженность, 64 113 рубля 97 копеек - задолженность по процентам.

Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 548 048 рублей 97 копеек, из них: 483 934 рубля 97 копеек - ссудная задолженность, 64 113 рубля 97 копеек - задолженность по процентам.

При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8680 рублей 49 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8680 рублей 49 копеек в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0805 № в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк ОГРН №, ИНН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 483 934 рубля 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 113 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 680 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.