31RS0№-89 2-2469/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2022 г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Горбач И.Ю.,

при секретаре Голубчиковой Ю.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств, взятых на себя по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71566, 81 руб., из которых: 34109,35 – основной долг, 37457,46 – проценты, а также просит взыскать с ответчика, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины - 2 347,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ответчицей заключен, кредитный договор № № по которому последней предоставлен кредит в размере 48 192,77 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» передало права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (приложение № к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику - ФИО1

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (№), явку своего представителя не обеспечил, изложив в просительной части искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (№), явку своего представителя не обеспечила, в суд не явилась.

Исследовав в заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции действующей на ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ответчицей заключен кредитный договор № №, по которому последней предоставлен кредит в размере 48 192,77 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых.

Условиями договора и графиком платежей предусмотрена обязанность заемщика погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами, дата ежемесячных платежей по кредиту, согласно графику (п. 2.5 договора).

Пунктом 4.7.6 правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов установлено, что погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (приложение №). Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом. Окончательный расчет по уплате начисленных процентов производится в дату полного погашения основного дога по кредиту.

Форма заключенного договора согласуется с требованиями статей 434, 435, 820 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету истца задолженность заемщика составляет

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» уступил ООО «Нэйва» право требования по просроченным кредитам (займам) на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно расчету истца задолженность ответчицы по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 71566, 81 руб., из которых: 34109,35 – основной долг, 37457,46 – проценты.

Ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не опровергнут, в добровольном порядке задолженность не погашена, что является основанием для удовлетворения иска.

Требование о взыскании процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита, подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ (в редакции действовавшей на дату заключения договора) при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в силу ст. 98 ГПК РФ в заявленном размере.

руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 232.4 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Нэйва» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт:№) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 566, 81 руб., из которых: 34 109,35 – основной долг, 37 457,46 – проценты, продолжить начисление и взыскание процентов на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины - 2 347,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Горбач

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.

Решение27.10.2022