Дело № 2-798/2023

УИД 74RS0007-01-2022-011148-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Смирновой Т.Н.,

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(4663645483) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 743,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6207,44 руб.

В обоснование требований указано, что 15.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4663645483). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 243035,93 руб. под 14,70 % / 49,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 429 дней. 14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время возврат денежных средств по кредитному договору ФИО1 не производится. Задолженность по состоянию на 16.11.2022 года составляет 300 743,90 руб., в том числе: просроченная судна задолженность – 243 035,93 руб., просроченные проценты – 55 063,61 руб., проценты по просроченную ссуду – 212,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 132,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 2299,59 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15.07.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4663645483). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 243 035,93 руб. под 14,70 % / 49,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 429 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами (л.д. 8).

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. (л.д. 20-25).

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случает нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.09.2021 года, на 16.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 425 дней.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 74 642,82 руб. Согласно представленного расчета задолженности заемщика, выпиской с лицевых счетов судом установлено, что ответчик не обеспечил наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете. Задолженность ответчика по кредитному договору №(4663645483) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.11.2022 года составляет 300 743,90 руб., в том числе: просроченная судная задолженность – 243 035,93 руб., просроченные проценты – 55 063,61 руб., проценты по просроченную ссуду – 212,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 132,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 2299,59 руб. (л.д.4-5).

В связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинск о взыскании с ФИО2 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору 2120/1400/00000/132409(4663645483) от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинск от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО2. (л.д. 12).

Расчеты, представленные в материалы дела, судом признаются верным.

Возражений против суммы задолженности, собственного расчета долга ответчик не представлял.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По условиям кредитного договора, подписанного сторонами, ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Ответчиком условия договора не исполнены.

Таким образом, требования исковые требования Банка основаны на законе и подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере 6207,44 руб. (л.д. 18,19).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: <...>), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(4663645483) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 300 743,90 руб., в том числе: просроченная судна задолженность – 243 035,93 руб., просроченные проценты – 55063,61 руб., проценты по просроченную ссуду – 212,07 руб., неустойка на просроченную ссуду – 132,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 299,59 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 207,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.

INCLUDEPICTURE "https://avatars.mds.yandex.net/get-adfox-content/2765366/201102_adfox_1396390_3790712.bb5e33af94021bd014d2fe1b305a2a03.gif/optimize.webp?webp=false" \d