УИД: 42RS0032-01-2023-001837-05
Дело №5-457/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 11 июля 2023 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>
УСТАНОВИЛ:
10.07.2023 года в 11 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – напротив дома №39 по проспекту Гагарина г.Прокопьевска в нетрезвом состоянии, размахивала руками опасно для окружающих, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушала общественный порядок, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и ее виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2023 г. <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей Л.Д.Ю. и С.Д.А., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом <...> от 10.07.2023 года об административном задержании ФИО1
Показания свидетелей Л.Д.Ю. и С.Д.А. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Место совершения административного правонарушения – рядом с домом по пр.Гагарина г.Прокопьевска, представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, она нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В действиях ФИО1 имеет место умысел.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, не работает, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.
При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО1 в содеянном.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки с 10.07.2023 года 13-35 час.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.Ю. Ортнер