№

УИД 61RS0036-01-2025-003183-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года <адрес>

Судья Каменского районного суда <адрес> Матвиенко Д.Н., с участием привлекаемого лица ФИО4 Р.В. рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, к административной ответственности по Главе 20 Кодекса РФ об АП ранее не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в № час № минут ФИО6 Р.В. находясь в общественном месте, около домовладения по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия никак не реагировал, вел себя агрессивно.

ФИО7 Р.В. вину признал, искренне раскаивался.

Факттся другиего показания опровпасаться..

.

совершения административного правонарушения и вина ФИО8 Р.В. в его совершении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, иными сведениями об административных правонарушениях ФИО9 Р.В.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО10 Р.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО11 Р.В., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания ФИО12 Р.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения по данному делу, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализации задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания ФИО13 Р.В. и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб., в рамках ст. 20.1 ч. 2КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО14 Романа Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф перечислить в <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: