Дело № 2-194/2023

УИД 03RS0032-01-2022-002884-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Ахметгалеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском, в котором просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1895032,25 руб., из них: просроченный основной долг 1805970,68 руб., проценты 85795,16 руб., проценты на просроченный основной долг 3266,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23675,16 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1, а также взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 15% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1950000 руб., сроком 1826 дней с установлением процентной ставки в размере 15 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчиком требование банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1895032,25 руб., из них: просроченный основной долг - 1805970,68 руб., проценты 85795,16 руб., проценты на просроченный основной долг 3266,41 руб. До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. В деле имеется ходатайство истца с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по известному месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом «ИнвестКапталБанк» АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которому заемщику предоставлен кредит в размере 1950000 руб.

В соответствии с п.2 кредитного договора, срок действия кредита 1826 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Из п.4 кредитного договора следует, что процентная ставка составляет а) 15% годовых, действующего со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты, предшествующей дате, с которой устанавливается размер процентной ставки, указанный в подпункте «б)» настоящего договора, либо до даты фактического возврата кредита, если условия, предусмотренные пунктом «б)» настоящего пункта договора, не выполнены; б) 13,5% годовых, действующая с первого дня 13 процентного периода до даты фактического возврата кредита (включительно) при соблюдении одновременно следующих условий: обслуживания кредита без просроченных платежей, кроме просроченных платежей сроком до 5 дней (включительно) в течение первых 12 процентных периодов, отсутствие текущей просроченной задолженности по состоянию на последний день 12 процентного периода.

Согласно п.6 указанного кредитного договора ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных (равных) платежей и округляется до копеек. Последний платеж рассчитывается как сумма оставшегося основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток долга и округляется до копеек. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора.

Согласно представленному графику размер ежемесячного платежа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46376,44 руб., кроме последнего, размер которого составляет 46375,49 руб.

Истцом АО Банк «Северный морской путь» обязательства по договору были исполнены в полном объеме, ответчику ФИО1 предоставлен кредит на сумму 1950000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету № следует, что в течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СМП Банк» направило ответчику требование о расторжении и досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 1895032,25 руб., в том числе: просроченный основной долг 1805970,68 руб., проценты 85795,16 руб., проценты на просроченный основной долг 3266,41 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора истец направил ответчику требование о погашении всей задолженности по кредитному договору и его расторжении, которое до настоящего времени ответчиком не удовлетворено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности. Также ответчиком не представлено суду доказательств, ставивших под сомнение расчет истца.

Поскольку требования банка о расторжении кредитного договора в досудебном порядке в соответствии с положениями пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнены, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с изложенным выше исковые требования АО «Банк Северный морской путь» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере в сумме 23675,16 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1895032,25 руб., из них: просроченный основной долг 1805970,68 руб., задолженность по уплате процентов в размере 85795,16 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 3266,41 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2038,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23675,16 руб., а также проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в размере 15% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Л.В. Решетникова

Подлинник заочного решения находится в деле

№ 2-194/2023 Бирского межрайонного суда РБ