№ 2а-314/2023

УИД 77RS0010-02-2023-001499-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-314/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что 26.10.2022 года Верх-Исетинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-6086/2022 выдан исполнительный лист ФС №042031778 о взыскании с должника адрес Стандарт» в пользу взыскателя ФИО1 денежных средств в размере 20 000. 21.12.2022 года судебным приставом – исполнителем Измайловского РОСП фио на основании исполнительного листа ФС №042031778 по заявлению взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство №194091/22/77022-ИП. 10.01.2023 года от должника адрес Стандарт» поступили денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов, что подтверждается выпиской с сайта Госуслуг по исполнительному производству №194091/22/77022-ИП по платежному поручению №977966 от 10.01.2023 года. Однако в течение пяти суток в нарушение ч.1 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства на счет ФИО1 перечислены не были, чем были нарушены права административного истца на взыскание задолженности.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет (ч. 2 ст. 110 ФЗ).

Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор (ч. 3 ст. 110 ФЗ).

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (ч. 5 ст. 110 ФЗ).

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (ч. 6 ст. 110 ФЗ).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2022 года Верх-Исетинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-6086/2022 выдан исполнительный лист ФС №042031778 о взыскании с должника адрес Стандарт» в пользу взыскателя ФИО1 денежных средств в размере 20 000.

21.12.2022 года судебным приставом – исполнителем Измайловского РОСП фио на основании исполнительного листа ФС №042031778 по заявлению взыскателя ФИО1 возбуждено исполнительное производство №194091/22/77022-ИП.

10.01.2023 года от должника адрес Стандарт» поступили денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов, что подтверждается выпиской с сайта Госуслуг по исполнительному производству №194091/22/77022-ИП по платежному поручению №977966 от 10.01.2023 года (л.д.11).

Вместе с тем, на момент принятия настоящего решения в нарушение ч.1 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства на счет ФИО1 перечислены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Данное обстоятельство свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, на исполнении у которого находится исполнительное производство №194091/22/77022-ИП, выразившееся в неперечислении взыскателю поступивших на депозит Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес денежных средств.

В связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Обязать судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио принять меры к перечислению взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет ФССП в рамках исполнительного производства №194091/22/77022-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023 г.