дело № 5-110/2025

24RS0017-01-2025-004990-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 сентября 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Аксютенко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

14.09.2025 ФИО1 в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в КГБУЗ ККНД №1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в помещении приемного покоя КГБУЗ ККНД №1 по улице Комбайностроителей 5 г. Красноярска, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказавшись проходить медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.09.2025, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения, при составлении которого возражений от ФИО1 не поступило;

- протоколами объяснения фио 1. и фио 2., согласно которым 14.09.2025 примерно в 15 ч. 10 мин. ранее не знакомый ФИО1 находился в пассажирском терминале в международном аэропорту Емельяново в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид.

- рапортами инспекторов СО ООП ЛОП в а/п Красноярска фио 3. и фио 4, согласно которых 14.09.2025 примерно в 15 ч. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте в Аэропорту «Красноярск» в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.09.2025, согласно которого ФИО1 в связи с наличием оснований полагать в его действиях состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, направлен на освидетельствование.

- актом № 1408 от 14.09.2025, содержащим сведения об отказе от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1

Данные доказательства составлены с соблюдением закона, уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в изложенных в них обстоятельствах, у суда не имеется.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обращенные к ФИО1 требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были предъявлены в строгом соответствии с приведенными положениями законодательства в рамках представленных законом полномочий, в связи с чем подлежали безусловному исполнению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1 считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья А.Н. Аксютенко