31RS0002-01-2023-001042-84
Дело №5-37/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Белгород 16 марта 2023 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО2, (информация скрыта)
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
15 марта 2023 года в 21 час 00 минут ФИО2 находясь возле (адрес обезличен) устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные неоднократные замечания прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что сам вызвал сотрудников полиции.
Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается сообщением, рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району, объяснениями Б., Л., протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении, задержании лица, совершившего административное правонарушение и другими материалами дела.
В рапорте инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району указано о противоправном поведении ФИО2 и на установление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Свидетели Б. и Л. дали объяснения о том, что 15 марта 2023 года около 21 часа 00 минут находясь около (адрес обезличен) они видели как ФИО2, проявлял хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом на замечания не реагировал и продолжал своими действиями нарушать общественный порядок.
В протоколе ГБ №1064454 об административном правонарушении от 16 марта 2023 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО2 не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено.
Согласно протоколам ФИО2 доставлен в отдел полиции 15 марта 2023 года и задержан в этот же день в 23 часа 50 минут.
Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения.
Административное правонарушение совершено ФИО2 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – на улице около жилого дома. В результате своих действий ФИО2 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО2 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение однородного правонарушения. 9 августа 2022 года, 28 ноября 2022 года, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также неоднократно за правонарушения по главе 20 КоАП РФ, по которым ему назначалось наказание в виде административного ареста. Несмотря на это ФИО2 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО2 Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО2 не сообщил.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 часов 50 минут 15 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Судья И.В. Красильникова