Дело № 5-33/2023

УИД 39RS0011-01-2023-000705-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2023 года гор. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С. при секретаре Кожевниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>,

- административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2023 года в 11.45 часов было установлено, что ФИО1, осуществляющий деятельность по ремонту и обслуживания авто-мото техники, арендуя воловню с литером 3 с прилегающей территорией земельного участка № расположенного в <адрес>, в нарушение требований ст. 11, ч. 7 ст. 12, ч.1,2 ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 2 ч.2 ст. 51 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» допустил размещение отходов 4 класса опасности на почве арендованного земельного участка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.

Ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» устанавливает, что юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.

Ст. 12 вышеуказанного закона устанавливает, что запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

Ст. 13 – устанавливает, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» запрещает размещение отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 27 марта 2023 года, ФИО1, осуществляющий деятельность по ремонту и обслуживания авто-мото техники, арендуя воловню с литером 3 с прилегающей территорией земельного участка №, расположенного в <адрес>, в нарушение требований ст. 11, ч. 7 ст. 12, ч.1,2 ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 2 ч.2 ст. 51 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» допустил размещение отходов 4 класса опасности на почве арендованного земельного участка.

Данные обстоятельства также подтверждаются договором аренды согласно которому ИП ФИО1 арендовало у <данные изъяты> воловню с литером 3 с прилегающей территорией земельного участка № расположенного в <адрес>, фототаблицей.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли

Учитывая изложенное прихожу к выводу о доказанности вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, достижение целей административного наказания.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает фактическое признание вины, наличие детей.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку размещение автомобильных покрышек на почве создает угрозу загрязнения окружающей среды, соответственно, существенно нарушает охраняемые законом правоотношения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись –

Верно - ФИО2